Ухвала

від 10.12.2015 по справі 825/1033/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2015 року м. Київ К/800/42462/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року

у справі № 825/1033/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки при поданні не були дотримані вимоги ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України - не доданий документ щодо сплати судового збору, встановлений строк до 28 жовтня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на 10 грудня 2015 року Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області не усунула вказані недоліки касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 7 жовтня 2015 року не виконані, касаційна скарга повинна бути повернута особі, яка звернулась із касаційною каргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі № 825/1033/13-а повернути особі, яка звернулася із касаційною скаргою.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України