Ухвала
від 15.12.2015 по справі 916/5107/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 15 грудня 2015 року Справа № 916/5107/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого :                    Полянського А.Г.,             суддів:                     Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. розглянувши  матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортек" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015  року у справі господарського суду№  916/5107/14Одеської області   за позовомЗаступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради дотреті особиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кортек"1.          Департамент комунальної власності Одеської міської ради2.          Управління Держземагентства у місті Одесі Одеської області провнесення змін в договір оренди земельної ділянки         В С Т А Н О В И В: Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортек" від 13.11.2015 року (зареєстровано ВГСУ за № 16860/2015 від 11.12.2015 року) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015  року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав. Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. До касаційної скарги додано платіжне доручення № 174 від 11.08.2015 року про сплату судового збору в розмірі 853,00 грн. Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ), зі змінами та доповненнями що набрали чинності 01.09.2015 року. Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати. Водночас розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року). Відповідно до ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період діють норми закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний період. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі  1 218 грн. Тобто, ставка судового збору (станом на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду із спору немайнового характеру становить 1461,60 грн.    Відтак з огляду на те, що предметом даного спору є немайнова вимога, то додане платіжне доручення № 174 від 11.08.2015 року про сплату судового збору в розмірі 853,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі. За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Керуючись ст.  ст.  86 та п. 4 ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України - У Х В А Л И В:           Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортек" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015  року у справі № 916/5107/14 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя                                                            А.Г. Полянський Суддя                                                                                Г.А. Кравчук Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.12.2015
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54327933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/5107/14

Постанова від 26.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Рішення від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні