Рішення

від 10.12.2015 по справі 905/3878/14-908/5561/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер производства дела11/140/14

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.12.2015 Дело № 905/3878/14-908/5561/14

г. Запорожье

Хозяйственный суд Запорожской области в составе:

председательствующий – судья Гончаренко С.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела

по иску: Общество с ограниченной ответственностью «ДОНМЕТ» (переул. Лесной, д.1, г. Димитров, Донецкая область, 85322, код. ЕГРПОУ 30443847),

к ответчику: Открытое акционерное общество «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» (ул. 40 лет Октября, д.4, г. Жодино, Минская область, 222160, Республика Беларусь, код ОКПО 05808712),

сведения о представителях сторон и участников судебного процесса:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

о взыскании 41534,21 долларов США, -

УСТАНОВИЛ:

В хозяйственный суд Донецкой области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОНМЕТ» о взыскании с отрытого акционерного общества «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» 41534,21 долларов США, как указано в иске, 31009,93долларов США (эквивалент в гривне – 363710,41грн.) основного долга за доставлений товар, 3071,72долларов США (эквивалент в гривне – 36037,70грн.) пени, 252,47долларов США (эквивалент в гривне – 2961,18грн.) годовых, 2608,82долларов США (эквивалент в гривне 30598,42грн.) инфляционных расходов, а также 53850,31грн. (эквивалент в иностранной валюте – 4591,27долларов США) убытков.

Определением хозяйственного суда Донецкой области от 18.06.2014 возбуждено производство по делу №905/3878/14.

08.12.2014 дело принято к рассмотрению данным составом хозяйственного суда Запорожской области и назначено судебное заседание, в соответствии с ст.1 Закона Украины «Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции» и распоряжения председателя Высшего хозяйственного суда Украины от 02.09.2014 №28-р.

Заявлением №100 от 28.11.2014 истец уменьшил исковые требования на суму долга в связи с оплатой его ответчиком в добровольном порядке. Настаивает на взыскании других начислений.

Ответчик в отзыве №452/220 от 30.03.2015 ссылается на то, что причиной несвоевременных расчетов с истцом послужили объективные причины, вследствие чего вина в несвоевременной оплате с его стороны отсутствует. Просит максимально уменьшить размер штрафных санкций. Кроме того, ссылается на неправомерность взыскания штрафных санкций, не предусмотренных контрактом.

С целью предоставления истребованных материалов рассмотрение дела откладывалось.

Заявлением №91 от 09.09.2015 истец увеличил исковые требования в части взыскания убытков. В обоснование ссылается на дополнительную оплату пени на основании налогового уведомления-решения Красноармейской объединенной государственной налоговой инспекции Миндоходов в Донецкой области от 23.06.2014 №000006221.

Просит взыскать убытки всего в сумме 56976,07грн., что в эквиваленте к доллару США составляет 4783,72 долларов США.

Увеличение исковых требований заявлено с соблюдением требований ст.22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и принято судом к рассмотрению.

Для предоставления возможности ответчику ознакомится с заявлением об увеличении исковых требований и предоставить свои доводы по этому поводу, рассмотрение дела откладывалось.

          В дополнениях к отзыву №452/850 от 01.12.2015 ответчик заявленные к взысканию убытки в размере 4783,72 долларов США не признает, считает не обоснованными и документально не подтвержденными.

Изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства:

Статьёй 11 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из действий лиц, предусмотренных актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, не предусмотренных этими актами, но по аналогии порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 этой статьи, основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и прочие сделки;

В соответствии со ст. 202 ГК Украины, сделками являются действия лица, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Обязательством, согласно п.п.1, 2 ст.509 ГК Украины, является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.

03.05.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «ДОНМЕТ»» (далее – Продавец) и открытым акционерным обществом «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» (далее – Покупатель) был заключен контракт №3-450-01538 (далее – Контракт).

Согласно п.1.1. Контракта, Продавец обязуется продать, а Покупатель обязуется оплатить и принять изделия огнеупорные в номенклатуре, количестве, по ценам, указанным в спецификации №1, являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Пунктом 11.2 Контракта и дополнительным соглашением №2 от 06.02.2014 предусмотрено, что Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 01.08.2014, но в любом случае до полного и надлежащего выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В разделе 10 Контракта стороны предусмотрели, что в случае невозможности достижения обоюдного согласия путем переговоров, все споры подлежат рассмотрению в Хозяйственном суде по месту нахождения истца и законодательству страны истца. Язык разбирательства – русский.

По своей правовой природе контракт, заключенный между истцом и ответчиком, является договором поставки.

В силу положений ст.712 ГК Украины, по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или другим подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если другое не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.

Законом могут быть предусмотрены особенности регулирования заключения и выполнения договоров поставки, в том числе договора поставки товара для государственных потребностей.

Статьёй 655 ГК Украины предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность второй стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно п.3.1. Контракта, поставка товара осуществляется на условиях FCA – Украина, г. Красноармейск, склад ПАО «КДЗ».

В приложении №1 (Спецификация №1) от 03.05.2013 к Контракту, стороны согласовали: сумма поставки по приложению №1 – 203985,00 долларов США; поставка осуществляется на условиях FCA г. Красноармейск и с учётом тары и упаковки.

Условия поставки FCA Инкотермс 2010 - «Free Carrier» («Франко перевозчик») означает обязанность поставщика передать товар перевозчику, которого нанял покупатель, или же передать товар другому лицу, которое назначено покупателем. Передача товара производится в месте, указанном в договоре поставки. Услуги перевозчика оплачивает покупатель. Обязанность поставщика относительно поставки (передачи в собственность покупателя) товара считается выполненной в момент передачи товара перевозчику. Соответственно риски случайного повреждения или уничтожения товара возлагаются на покупателя, а если повреждение, утрата, уничтожение товара произошли не случайно, ответственность перед покупателем несет перевозчик при наличии его вины.

В п.3.2. Контракта указано, что датой поставки является дата отгрузки, указанная в ТТН.

Задолженности по иску возникла по четырем отгруженным партиям:

- декларация №700140000/2013/028219 от 24.12.2013 на суму 7614,43 долларов США;

- декларация №700140000/2014/000695 от 17.01.2014 на суму 8059,72 долларов США;

- декларация №700140000/2014/002118 от 10.02.2014 на суму 7614,43 долларов США;

- декларация №700140000/2014/002117 от 10.02.2014 на суму 7721,35 долларов США.

Товар получен уполномоченным представителем ответчика, что подтверждается доверенностями №8619 от 18.12.2013, №58 от 10.01.2014, №447 от 31.01.2014 и №557 от 06.02.2014.

Статья 692 ГК Украины определяет обязанность покупателя оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен другой срок оплаты товара.

Покупатель обязан уплатить продавцу полную цену переданного товара. Договором купли-продажи может быть предусмотрена рассрочка платежа.

Согласно ст. 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пунктом 5.1. Контракта предусмотрено, что расчёты за поставленный товар производиться в течении 30 банковских дней с момента отгрузки товара в соответствии с условиями раздела 3 Контракта.

Соответственно ответчик должен был оплатить поставленный товар не позднее:

- за декларацией №700140000/2013/028219 – 10.02.2014;

- за декларацией №700140000/2014/000695 – 28.02.2014;

- за декларацией №700140000/2014/002118 – 25.03.2014;

- за декларацией №700140000/2014/002117 – 25.03.2014.

Согласно раздела 4 Контракта, валюта платежа Контракта устанавливается по согласию сторон – украинская гривна по курсу НБ РБ на дату оплаты или доллар США.

Сумма Контракта сторонами указана в долларах США.

Статья 193 Хозяйственного кодекса Украины предусматривает,что субъекты хозяйствования и прочие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом соответственно закону, других правовых актов, договора.

Аналогичное положение закреплено в ст.526 ГК Украины. Так, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно выдвигаются.

          На дату обращения истца с иском в суд задолженность ответчика составляла 31009,93долларов США.

          Данная сума задолженности была оплачена ответчиком, что подтверждается платежным поручением №14174 от 18.08.2014 на суму 31009,93долларов США.

          В заявлении №100 от 28.11.2014 истец уменьшил исковые требования на суму долга в связи с оплатой его ответчиком в добровольном порядке.

          В соответствии со ст.610 ГК Украины, нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

          Нормами ст.611 ГК Украины установлено, что в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, предусмотренные договором или законом, в том числе: прекращение обязательства вследствие одностороннего отказа от обязательства, если это установлено договором или законом, или расторжение договора; изменение условий обязательства; уплата неустойки; возмещение убытков и морального вреда.

          Статьей 625 ГК Украины предусмотрено, что должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства.

          Согласно ст. 216 ХК Украины участники хозяйственных отношений несут хозяйственно-правовую ответственность за правонарушение в сфере хозяйствования путем применения к правонарушителям хозяйственных санкций на основаниях и в порядке, предусмотренных этим Кодексом, другими законами и договором.

          В соответствии со ст.230 ХК Украины штрафными санкциями признаются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязанный уплатить в случае нарушения ним правил осуществления хозяйственной деятельности, невыполнения или ненадлежащего выполнения хозяйственного обязательства.

Пеня, по определению ч.3 ст. 549 ГК Украины, - это вид неустойки, которая обеспечивает исполнение денежных обязательств и исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения.

В п.9.4. Контракта стороны предусмотрели, что при нарушении сроков оплаты товара, согласно раздела 5, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1% от суммы простроченного платежа за каждый день прострочки оплаты, но не более 10% от суммы простроченного платежа.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена пеня в размере 3071,72 долларов США за период с 11.02.2014 до 16.06.2014.

Кроме этого, согласно ст.623 ГК Украины должник, который нарушил обязательства, должен возместить кредитору причиненные этим убытки. Размер убытков, причиненных нарушением обязательства, доказывается кредитором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере 56976,07грн., в эквиваленте в долларах США 4783,72 долларов США, которые он понес вследствие оплати пени за нарушения сроков расчетов в сфере внешней экономической деятельности.

Указанные нарушение были выявлены Красноармейской объединенной государственной налоговой инспекцией Главного управления Миндоходов в Донецкой области в ходе документальных внеплановых не выездных проверок, по результатам которых составлены акты №449/05-16-22-01/30443847 от 06.06.2014 и №541/05-16-22-01/30443847 от 21.07.2014, и выписаны налоговые уведомления-решения №0000062201 от 23.06.2014 и №00000072201 от 22.07.2014.

Указанные налоговые уведомления-решения истцом оплачены, о чем свидетельствуют платежные поручения №497 от 02.07.2014 и №521 от 30.07.2014.

Помимо этого, в соответствии с ч.2 ст.625 ГК Украины должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы.

          Как указано в постановлении Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 17.12.2013 №14 «Об некоторых вопросах практики применения законодательства об ответственности за нарушения денежных обязательств», инфляционные начисления на суму долга и три процента годовых от простроченной суммы, не являются штрафными санкциями, а выступают способом защиты имущественного права та интересов кредитора.

          За нарушения сроков оплаты истцом насчитано и заявлено к взысканию с ответчика трёх процента годовых в размере 252,47 долларов США за период с 11.02.2014 до 16.06.2014, и инфляционных потерь - 2608,82 долларов США за период с 11.02.2014 до 16.06.2014.

Таким образом к взысканию с открытого акционерного общества «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» 3071,72 долларов США пени, 252,47 долларов США три процента годовых, 2608,82 долларов США инфляционных потерь и 56976,07грн. убытков.

Сумма убытков подлежит взысканию в гривнах, поскольку пеня, начисленная по результатам налоговой проверки, оплачивалась истцом в национальной валюте Украины.

Доводы и возражения ответчика не принимаются во внимание, поскольку начисление пени предусмотрено п.9.4 Контракта, а применение украинского законодательства в части начисления убытков, годовых и инфляционных потерь призведено истцом в соответствии с разд. 10 Контракта (законодательство страны истца).

Кроме этого, ответчиком не предоставлено ни одного доказательства наличия, как он указывает, объективных причин, вследствие чего вина в несвоевременной оплате с его стороны отсутствует.

          Судебные расходы отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, -

Р Е Ш И Л :

          Икс удовлетворить.

          Взыскать с открытого акционерного общества «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» (ул. 40 лет Октября, д.4, г. Жодино, Минская область, 222160, Республика Беларусь, код ОКПО 05808712) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОНМЕТ» (переул. Лесной, д.1, г. Димитров, Донецкая область, 85322, код. ЕГРПОУ 30443847) 3071,72 долларов США (три тысячи семьдесят один доллар США семьдесят два цента) пени, 252,47 долларов США (двести пятьдесят два доллара США сорок семь центов) трёх процента годовых, 2608,82 долларов США (две тысячи шестьсот восемь долларов США восемьдесят два цента) инфляционных потерь и 56976 (пятьдесят четыре тысячи девяносто семьдесят шесть) грн. 07коп. убытков. Выдать приказ после вступления решения в законною силу.

          Взыскать с открытого акционерного общества «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» (ул. 40 лет Октября, д.4, г. Жодино, Минская область, 222160, Республика Беларусь, код ОКПО 05808712) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОНМЕТ» (переул. Лесной, д.1, г.Димитров, Донецкая область, 85322, код. ЕГРПОУ 30443847) 2531 (две тысячи пятьсот тридцать одна) грн. 27 коп. судебного сбора. Выдать приказ после вступления решения в законною силу.

Копию данного решения направить сторонам по делу, ответчику – изложенное на русском языке.

Решение в полном объеме составлено и подписано 15.12.2015.

Судья С.А. Гончаренко