КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року 2а-405/12/0170/11
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 про можливість відновлення втраченого провадження в адміністративної справи за позовом ТОВ "Основа-Крим" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження адміністративної справи за позовом ТОВ "Основа-Крим" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення( далі- адміністративна справа №2а-405/12/0170/11).
У зв'язку з ненадходженням матеріалів справи до суду касаційної інстанції, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу №2а-405/12/0170/11 з Київського окружного адміністративного суду, а у разі її ненадходження або відсутності ухвалено відновити втрачене судове провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року призначено судове засідання, для розгляду питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.
В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час, дату та місце, не з'явились. Повідомлення учасників про судове засідання відбувалося шляхом розміщення повісток на офіційному веб-порталі "Судова влада України"(http://adm.ko.court.gov.ua.sud1070/sprsvu/).
Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
У зв'язку з тим, що справа 405/12/0170/11 не перебувала в провадженні Київського окружного адміністративного суду, а матеріали цієї справи не перебувають у володінні (архіві) цього суду, натомість знаходяться на окупованій території (АР Крим), нез'явлення в судове засідання сторін у справі та за відсутності умов і порядку витребування матеріалів даної справи, суд не має можливості для точного відновлення втраченого провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Закрити розгляд пропозиції викладеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 про можливість відновлення втраченого провадження в адміністративної справи за позовом ТОВ "Основа-Крим" до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Копію ухвали направити до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2015 |
Оприлюднено | 18.12.2015 |
Номер документу | 54330889 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Терлецька О.О.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Лядова Тетяна Романівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Москаленко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні