Ухвала

від 14.12.2015 по справі 918/543/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 918/543/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

Розізнана І.В.

розглянувши заяви відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про роз'яснення судового рішення від 23.07.2015 р. у справі № 918/543/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до відповідача Фізичної особи- підприємець ОСОБА_4

про розірвання договору суборенди та стягнення 179799,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. у справі № 918/543/15 (суддя Марач В.В.) позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору суборенди та стягнення 179 799,64 грн. задоволено; розірвано договір суборенди земельної ділянки від 23.06.2006 р., укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_5 і Приватним підприємцем ОСОБА_4 та зареєстрований 31.07.2006 р. Костопільським районним відділом Рівненської філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 040659100004; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 заборгованість по орендній платі в розмірі 105 035 грн. 74 коп., 3 % річних в розмірі 4 881 грн. 10 коп., інфляційні втрати в розмірі 64 440 грн. 77 коп., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 3 338,68 грн., судовий збір в сумі 4 771,93 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 р. у справі № 918/543/15 апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від 30.06.2015 р. задоволено; рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. у справі № 918/543/15 скасовано; в позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору суборенди та стягнення 179 799,64 грн. заборгованості відмовлено; визнано недійсним договір суборенди земельної ділянки від 23 червня 2006 року, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_5 та Приватним підприємцем ОСОБА_4, зареєстрований у Костопільському районному відділі Рівненської філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при комітеті України по земельних ресурсах" про що, в державному реєстрі вчинено запис від 31 липня 2006 року № 040659100004; стягнуто з позивача на користь відповідача 2 385,97 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

06.08.2015 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення у справі № 918/543/15.

Одночасно, 06.08.2015 р. та 12.08.2015 р. до апеляційного суду надійшли касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 р. у даній справі № 918/543/15.

Супровідним листом Рівненського апеляційного господарського суду № 01-26/918/543/15/4716/15 від 01.09.2015 р. матеріали справи № 918/543/15 та касаційні скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 р. у даній справі направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 20.10.2015 р. у справі № 918/543/15 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 залишено без змін; касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - без задоволення.

Листом Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 р. витребувано матеріали справи № 918/543/15 з господарського суду Рівненської області для вирішення питання щодо розгляду заяви відповідача - ФОП ОСОБА_4 від 06.08.2015 р. про роз'яснення судового рішення у справі № 918/543/15.

08.12.2015 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 від 08.12.2015 р. про роз'яснення судового рішення у справі № 918/543/15 від 23.07.2015 р.

У зв'язку із надходженням матеріалів справи № 918/543/15 з господарського суду першої інстанції колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяви відповідача ФОП ОСОБА_4 та позивача ФОП ОСОБА_5 про роз'яснення судового рішення від 23.07.2015 р. у справі № 918/543/15.

Керуючись статтями 86, 89, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про роз'яснення судового рішення від 23.07.2015 р. у справі № 918/543/15 до сумісного розгляду.

2. Розгляд заяв призначити на 23 грудня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача ФОП ОСОБА_5 надіслати відповідачу ФОП ОСОБА_4 копію заяви від 08.12.2015 р. про роз'яснення судового рішення від 23.07.2015 р. у справі № 918/543/15; докази надіслання подати суду.

4. Зобов'язати відповідача - ФОП ОСОБА_4 надіслати позивачу - ФОП ОСОБА_5 копію заяви від 06.08.2015 р. про роз'яснення судового рішення у справі № 918/543/15; докази надіслання подати суду.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

І.В. Розізнана