Рішення
від 09.07.2010 по справі 2-396/2010
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Покровський районний суд Дніпропетровської області

смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69

Справа № 2-396/2010 р.

Рішення

Іменем України

09 липня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що 22.08.1987 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано Гаврилівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом № 13. Від шлюбу має повнолітню доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між сторонами припинено з 05.03.2010 року. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї є те, що під час спільного проживання між нею та відповідачем постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. На даний час сім'я розпалася та відновлена бути не може. Розривати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється. Позивачка просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання не повідомивши причини неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

В строк наданий судом для примирення сторони не примирилися.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ІІІ-КИ № 413537 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 22 серпня 1987 року, який зареєстрований Гаврилівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом № 13. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).

Із матеріалів справи видно, що сім'я розпалася через психологічну несумісність. Спільне проживання між сторонами припинено 05.03.2010 року. Спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сім'ї не ефективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 1987 року Гаврилівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом №13, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., позивачку ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.07.2010
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54341767
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-396/2010

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Рішення від 07.07.2015

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Рішення від 05.05.2010

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мула О. Д.

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Ухвала від 13.04.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 22.06.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Аксьоненко В. І.

Рішення від 12.07.2010

Цивільне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні