Вирок

від 16.12.2010 по справі 1-520/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело № 1-520/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

16 декабря 2010 года

Никопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Стовбы С.Н.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прокурора Борко Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, холост, ранее судимого 19 марта 2010 года Марганецким городским судом по ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 289 ч.2, 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 11 сентября 2009 года, примерно в 22.30 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа незаконно завладел транспортным средством автомобилем НОМЕР_1 принадлежащим ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 25000 гривен.

ОСОБА_1, 9 декабря 2009 года, примерно в 12 часов, в с. Менжинское Никопольского района у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство "марихуана", которое перевез в г. Никополь и хранил при себе без цели сбыта.

В тот же день примерно в 14 часов он был задержан работниками милиции в районе дома №2/4 по ул. Краснодонской в г. Никополе по подозрению в совершении административного правонарушения и в период времени с 14-05 до 14-25 часов при проведении досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство сухим весом 7,12 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый изначально вину свою не признал, а в последствии вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 11 сентября 2009 года, примерно в 22 часа, он по просьбе подсудимого отвез его из с. Чкалово в г. Никополь. В старой части города подсудимый выхватил у него ключ из замка зажигания и потребовал пересесть на пассажирское сиденье. В это время его позвал парень, к которому они приехали, и он вышел с автомобиля, а подсудимый в это время совершил угон его автомобиля, который он оценил в 25000 гривен, чем ему был причинен ущерб. Гражданский иск он не заявлял.

Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что он был в качестве понятого, когда у подсудимого изъяли наркотическое средство в кармане дубленки.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_4 (л.д.137-138), усматривается, что он был очевидцем, когда ОСОБА_1 совершил угон автомобиля.

Материалами дела:

- протоколом осмотра угнанного автомобиля (л.д.11-13);

-протоколом осмотра и изъятия наркотических средств у подсудимого

(л.д.25);

-протоколом предъявления лица для опознания (л.д.90), согласно которого потерпевший ОСОБА_2 опознал подсудимого как лицо совершившее угон его автомобиля;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д.91-95);

-заключением судебно-химической экспертизы (л.д.100-102), согласно которой изъятое у подсудимого вещество признано наркотическим средством.

Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 289 ч. 2 УК Украины, по признаку незаконного завладения транспортным средством, совершенного повторно и по ст. 309 ч.1 УК Украины по признаку незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния им совершенного, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 289 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 289 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы;

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, назначенным наказанием поглотить неотбытое наказание по приговору Марганецкого городского суда от 19 марта 2010 года и окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 декабря 2009 года.

В срок наказания ОСОБА_1 засчитать его содержание под стражей с 9 декабря 2009 года по 11 декабря 2009 года включительно

Вещественные доказательства по делу оставить в пользовании владельца, наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: