Вирок

від 04.08.2010 по справі 1-520/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело№ 1-520 2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

04 августа 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.

при секретаре Мирошниченко Н.Л.

с участием прокурора Полозюк Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу; АДРЕСА_1 ранее судимого Бердянским горрайонным судом:

* 14.07.1998 года по ст.ст. 140 ч.3, 206 ч.2,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 05.12.2000г. УДО на 1 год 4 месяца 10 дней.

* 14.02.2002 года по ст.ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 26.09.2003г. по отбытию срока наказания.

* 21.10.2005 года по ст.ст. 317 ч.1, 395,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишении свободы 11.12.2007г. УДО на 9 месяцев 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 09.12.2008 года примерно в 20 часов, находясь на балконе, возле комнаты №50 дома №45 по пр.Победы в г.Бердянске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей на почве ревности ссоры с ОСОБА_2, кулаком правой руки нанес ей один удар в область носа, от которого ОСОБА_2 упала. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, ОСОБА_1 нанес ей не менее пяти ударов ногами в область лица и рук, которыми она защищалась от ударов. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №19 от 14.01.2010 года ОСОБА_2 были причинены закрытые оскольчатые переломы левой лучевой и локтевой кости в средней трети, которые квалифицируются, как повреждения средней степени тяжести, повлекшие за собой продолжительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3х недель.

Бердянским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск в интересах КП Бердянская горбольница о взыскании средств затраченных на лечение ОСОБА_2 в сумме 850 грн. 20 коп.

В предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 себя полностью признал виновным и пояснил, что действительно из-за чувства ревности на балконе комнаты №50 дома №45 по пр.Победы в г.Бердянске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 09.12.2008 года примерно в 20 часов, нанес удар рукой в лицо ОСОБА_2, а когда она упала нанес по ней удары ногами, причинив телесные повреждения. Раскаивается в содеянном. Полностью возместил ущерб потерпевшей. Полностью признает гражданский иск прокурора.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 считает не целесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела и в части доказанности гражданского иска, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора и потерпевшей, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает не целесообразным исследование иных доказательств по делу, и доказательств подтверждающих гражданский иск.

Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленное повреждение не опасное для жизни, и не повлекшее последствий, предусмотренный ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив Преступления и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ОСОБА_1, мнение потерпевшей ОСОБА_2, просившей назначить подсудимому не строгое наказание, суд считает целесообразным назначить наказание ОСОБА_1, связанное с ограничением свободы, в пределах санкции ст. 122 ч.1 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, обязав периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять сотрудников данной инспекции о перемене места жительства, без лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск Бердянского межрайонного прокурора в интересах КП Бердянская горбольница о взыскании средств затраченных на лечение ОСОБА_2 в сумме 850 грн. 20 коп. подлежит удовлетворению, так как он обоснован, законен и признан подсудимым.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении трех лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него в соответствии с ст. 76 УК Украины обязательства периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять сотрудников данной инспекции о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП Бердянская горбольница средства затраченные на лечение ОСОБА_2 в сумме 850 грн. 20 коп.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Бердянский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья В.В. Петягин