Ухвала

від 03.01.2013 по справі 757/74/13- ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74/13- ц

У Х В А Л А

03 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Антарес», третя особа Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений позов.

Вивчивши подану позовну заяву та документи, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 133, 137 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху для виправлення виявлених недоліків.

Так, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують ту обставину, що позивачка є спадкоємцем ОСОБА_3 як і не зазначено про наявність підстав для звільнення від доказування цієї обставини.

Крім цього, позивачка, звертаючись до суду із позовом одночасно просить витребувати певні докази.

При цьому, заява про витребування доказів, яка викладена у позовній заяві не відповідає вимогам ст. 133, 137 ЦПК України.

Так, в порушення ст. 133 ЦПК України позивачем до клопотання про витребування доказів, яке викладено у позові, не додано квитанції про сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір». До клопотання про витребування доказів не додано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «Антарес», третя особа Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у поданій заяві, а саме п'ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Повідомити позивача, що згідно ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяІсаєвська О.В.