Ухвала

від 20.05.2011 по справі 2-с-75/11

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2с-75/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді - Деметрадзе Т.Р.

при секретарі - Секереш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-720/11 від 07.03.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №2н-720/11 від 07.03.2011 р. про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Уж-тепло» суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з врахуванням трьох відсотків річних та інфляційних витрат, в розмірі - 1387,49 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито в розмірі 25,50 грн., посилаючись на те, що з таким наказом вона не згідна, вважає його безпідставним, незаконним та необґрунтованим, оскільки стягувачем в якості заборгованості нарахована сума за надані послуги, які їй не надавалися.

В судове засідання заявник не з'явилася, водночас подала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує та про розгляд заяви у її відсутності.

Представник стягувача - комунального підприємства «Уж-тепло», будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із вимог ст.105-1 ЦПК України, суд приходить до переконання, що судовий наказ №2н-720/11 від 07.03.2011 року слід скасувати та одночасно роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 106, 210, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Олександрівни - задовольнити.

Судовий наказ №2н-720/11 від 07.03.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Уж-тепло» суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з врахуванням трьох відсотків річних та інфляційних витрат, в розмірі - 1387,49 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито в розмірі 25,50 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе