Ухвала
від 10.12.2015 по справі 910/9293/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2015 року Справа № 910/9293/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2015 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 25 червня 2015 року

у справі № 910/9293/15

господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1.Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

2.Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю"Київ-арт"

4. Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження та договору

ВСТАНОВИВ:

Подана Заступником прокурора міста Києва касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження. Скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

1.Задовільнити клопотання Заступника прокурора міста Києва про відстрочення слати судового збору. Відстрочити сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 25 червня 2015 року у справі № 910/9293/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 12.01.2016 року об 11:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В. І. Татьков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.12.2015
Оприлюднено21.12.2015
Номер документу54397324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9293/15

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 15.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні