Ухвала
від 16.12.2015 по справі 908/4300/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 908/4300/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ" на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 13.08.2015 та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 у справі№908/4300/15 Господарського суду Запорізької області за позовомПриватного підприємства "Агрофірма "Семенівка" до 1. Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ", 2. Приватного підприємства "Мирненський хлібозавод" простягнення 449419,67 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", згідно з ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на момент подання касаційної скарги) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За вимогами вказаного Закону у редакції, що діяла при поданні позовної заяви в даній справі, передбачались наступні ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4); позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 грн.

Враховуючи викладене, виходячи зі ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін, внесених Законом України від 22.05.2015 №484-VIII, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги №503 від 02.11.2015, становив 10786,07 грн.

Проте до касаційної скарги в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення №5571 від 02.11.2015 про сплату судового збору в розмірі 8089,30 грн., яке не є доказом сплати судового збору в установленому розмірі.

У зв'язку з викладеним касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ 1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 у справі №908/4300/15 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.12.2015
Оприлюднено21.12.2015
Номер документу54397386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4300/15

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Рішення від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Судовий наказ від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 15.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні