Ухвала

від 18.12.2015 по справі 5005/4257/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.15р. Справа № 5005/4257/2011

За заявою Іноземного Підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі"

про заміну сторони її правонаступником

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідач-1: Приватного підприємства "Уран-Агро", с. Велика Білозерка, Великобілозерський район, Запорізька область,

Відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 166,26 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011 р. у справі № 5005/4257/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до Відповідача-1: Приватного підприємства "Уран-Агро" та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" стягнення 39 166,26 грн. за договором купівлі -продажу позов задовольнили в повному обсязі.

На виконання рішення 16.06.2011р. видано наказ.

15.12.2015р. до канцелярії суду надійшла заява від Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" № 470-Б15 від 11.12.2015 р. про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 16.06.2011р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 5005/4257/2011 про стягнення з СПриватного підприємства "Уран-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 39 166,26 грн. вартості поставленого товару на його правонаступника - Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно положень п. 6-1 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому в засіданні на 18.01.16 р. о 10:30год .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1