Постанова
від 06.05.2010 по справі 2а-417/10
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2а-417/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженн риміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Упра вління Пенсійного фонду в м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовипячених

коштів,

постановив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1— зоні рантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катітрофи, іенсіонерка. Відповідачі проводять нарахування та виплату компенсацій в звВ»язку з обме сенням доживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій териУорії, у [ііксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.fs7.1996 оку «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», і не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленій в т.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внйлідок Іорнобильської катастрофиВ» . В звВ»язку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Корокенської ііської ради недоотримані кошти в розмірі 2638.80 гривень та з УПФ в м. Коростені недотримані шли в розмірі 13194 гривні.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висне іку про ступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного ак у, що має юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при егулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захи г омадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» .

Таким чином, суд зобов’язує відповідачів провести перерахунок та виплатити позив ту [ошти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус...В» за період в межах строку звернення до суду, звідно зі .99 КАС України, та за ст. 39 даного Закону за це й же період .

окрема, для повного захисту прав та інтересів позивача, суд зобов’язує відповідачів в подальшому панувати позивачу кошти, що передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний аст громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС Укр; конституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які пос наслідок Чорнобильської катастрофи»,

остановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської^ади, [правління пенсійного фонду в м. Коростені неправомірними.

Зобов’язати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради прфести

Іерерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, визначеному

ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорноби. катастрофиВ» за період з 1.04.2008 року по 1.04.2009 року.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду в м. Коростені провести перерахунок та вЦплап ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.39 даного Зафну України за період з 1.04.2008 року по 1.04.2009 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після ірдаї

заяви про апеляційне оскарже [я, яка можр^бути подана протягом десяти днів з дня прог юію

постанови.

Суддя

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.05.2010
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54419875
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-417/10

Ухвала від 19.01.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Ухвала від 16.02.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

Постанова від 16.01.2010

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Поляниця М.М. М. М.

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Поляниця М.М. М. М.

Постанова від 06.05.2010

Адміністративне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Рафальський Й. Л.

Постанова від 21.07.2010

Адміністративне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 29.03.2010

Адміністративне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні