Справа № 2-5865/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2010 року Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Полтавській області, Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської області про невиконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.03.2005 року Автозаводським відділом ДВС Кременчуцького МУЮ,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Полтавській області, Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської області про невиконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.03.2005 року Автозаводським відділом ДВС Кременчуцького МУЮ.
Ухвалою судді від 02.09.2010р. вищезазначена позовна заява залишена без руху.
Позивачу надано термін до 01.10.2010р. для усунення недоліків; вимоги ухвали судді від 02.09.2010р. позивачем не виконані.
Не сформульовані позовні вимоги до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Полтавській області.
Не сплачені судовий збір (держмито) та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи згідно Постанови КМ України за № 825 від 05 серпня 2009 року "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повВ»язаних з розглядом цивільних та господарських справВ» .
Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Полтавській області, Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської області про невиконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.03.2005 року Автозаводським відділом ДВС Кременчуцького МУЮ - вважати неподаною і повернути її позивачу.
РозВ»яснити позивачу, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення овної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаріу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2015 |
Номер документу | 54425753 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Самоткан Н. Г.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Кривич Ж. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні