Рішення

від 27.09.2010 по справі 2-5865/10

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Бондарчука В .В.

при секретарі Білоус В.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В червні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 24 січня 1999 року перебуває у шлюбі із відповідачем. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося, подружжя припинило спільне проживання, вважає, що подальше збереження сім’ї є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, повідомлення про причини неявки, заяву про слухання справи без його участі до суду не надсилав.

Зі згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 січня 1999 року. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані факти підтверджується: свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження дитини.

Сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, судом подружжю надавався тримісячний строк на примирення, про те, сторони не примирилися, що підтверджується показаннями позивача.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст.209, 212 - 215, 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24 січня 1999 року в Антонівській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Слободян) ОСОБА_4 актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останньою при подачі позовної заяви.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: