Ухвала
від 14.01.2011 по справі 2а-456/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

14 січня 2011 року                                                                                № 2а-456/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Черненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Євро"

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2010р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Євро" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду в порядку п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

          Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010р. зазначену ухвалу скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

          З огляду на зазначене керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження та призначити справу № 2а-456/11/2670 до попереднього судового розгляду на 07 лютого 2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 10, поверх 3, каб. № 2.

          2. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

          3. Витребувати від Позивача:

- оригінали та завірені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку з Єдиного державного реєстру про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач; довідка з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Суддя                                                                                                     І.А. Качур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено24.12.2015
Номер документу54433165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-456/11/2670

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні