Ухвала

від 23.11.2015 по справі 2а-19343/09/0370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 23 листопада 2015 року                    м. Київ                              К/800/49439/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Державної фіскальної служби у Волинській області  на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі №  2а-19343/09/0370 (876/9457/15) за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Міндоходів у Волинській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" про  стягнення за рахунок активів податкового боргу, - в с т а н о в и в : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Державної фіскальної служби у Волинській області  на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі №  2а-19343/09/0370. Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Згідно з частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить            1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. В порушення наведених норм скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. У зв'язку з чим, Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління  Державної фіскальної служби у Волинській області слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – у х в а л и в : Касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Державної фіскальної служби у Волинській області  залишити без руху. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги  – 30 днів з моменту отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                          М.П. Зайцев