ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 грудня 2015 року м. Київ К/800/21096/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2014 року у справі № 801/899/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив-Фармація” до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрмедбудсервіс” про скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: 22 квітня 2014 року за зазначеною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження (номер адміністративної справи 801/899/13-а). Відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України №1207-VII від 15.04.2014 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територіальна підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим змінена і забезпечений розгляд цих справ Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом. Адміністративну справу № 801/899/13-а необхідно витребувати з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності на підставі статей 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена адміністративна справа підлягає відновленню Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження. Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: 1.Витребувати справу № 801/899/13-а з Київського окружного адміністративного суду. 2. У разі ненадходження справи № 801/899/13-а або її відсутності – відновити втрачене судове провадження. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) М.В. Сірош
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2015 |
Оприлюднено | 21.12.2015 |
Номер документу | 54436574 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сірош М.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні