Рішення
від 26.03.2010 по справі 2-563/10
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-563/10

Провадження №б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2010 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді: Олексюк Т.І.

при секретарі: Савчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади с. Мамаївці, відділу Держкомзему у Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, територіальної громади с. Мамаївці, відділу Держкомзему у Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку площею 1,86 га., в тому числі рілля - 1,86 га., нормативно грошова оцінка земельної ділянки на дату смерті становить 36584 гривні, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером: 7322586500:01:001:0102, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №197332 виданого та зареєстрованого в Книзі запитів 07.09.2005 року за №010581500514 після смерті 14.08.2009 року ОСОБА_7. Вказують, що ОСОБА_1К являється спадкоємцем по заповіту вчиненого на його користь 05 лютого 2009 року, а ОСОБА_2 спадкоємцем по закону, окрім них спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі ОСОБА_8, який не претендує на спадкове майно та відмовився від спадкування. Вони в установлений законом строк прийняли спадщину, з дня її відкриття все майно належить їм і це право ніким не оспорюється, похоронили померлу, розпорядилася її речами, але оформити право на спадкове майно в нотаріальній конторі не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просили позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, відповідач ОСОБА_6, представник територіальної громади с. Мамаївці та відділу Держкомзему у Кіцманському районі заявлені вимоги визнали, звернувшись до суду з відповідними заявами.

.Відповідно до ч.І ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 386, 392, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 1,86 га., в тому числі рілля - 1,86 га., нормативно грошова оцінка земельної ділянки на дату смерті становить 36584 гривні, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером: 7322586500:01:001:0102, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №197332 виданого та зареєстрованого в Книзі записів державних актів 07.09.2005 року за №010581500514 на ім’я ОСОБА_7, яка померла 14 серпня 2009 року, зобов'язавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділ Держкомзему у Кіцманському районі для організації робіт по виготовленню нового Державного акту у відповідності до рішення суду.

Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №197332 виданий та зареєстрований в Книзі записів державних актів 07.09.2005 року за №010581500514 на ім’я ОСОБА_7 таким, що втратив чинність.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54457603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-563/10

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні