Ухвала
від 17.12.2015 по справі 904/9654/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 904/9654/15

За позовом Приватної телерадіокомпанії "ВІЗИТ", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ Дніпропетровської області

про визнання недійсним від 31.12.2014р. про використання об'єктів комунальної власності для розміщення телекомунікаційних мереж та телекомунікаційного обладнання

та

за зустрічним позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

до Приватної телерадіокомпанії "ВІЗИТ", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про стягнення 68 012 грн. 68 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від Приватної телерадіокомпанії "ВІЗИТ": ОСОБА_1 - представник, дов. від 16.12.2015р. №б/н;

від Першотравенського міського житлово-комунального підприємства: ОСОБА_2 -представник, дов. від 22.09.2015р. № 17.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним договір від 31.12.2014р. про використання об'єктів комунальної власності для розміщення телекомунікаційних мереж та телекомунікаційного обладнання.

Відповідач у запереченнях (вх.№76321/15 від 19.11.2015р.) на позовну заяву просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що: - відповідач відповідно до наказу №76 від 17.05.2005 р. "Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій" є балансоутримувачем, а отже здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів на утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію, - відповідно до пункту 1 "Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна територіальної громади м. Першотравенська" методика розрахунку і порядок використання плати за оренду комунального майна, що належить до комунальної власності, розроблена з метою створення єдиного організайно-економічного механізму справляння плати за оренду цілісних майнових комплексів комунальних підприємств, організацій, їх структурних підрозділів нерухомого майна та окремого індивідуально визначеного майна, що перебуває в державній та комунальній власності, підприємств, заснованих на майні, або перебуває в комунальній власності, що передається в оренду; - відповідач не передає право використання під'їзду будинків та допоміжних приміщень житлового фонду м. Першотравенська.

В подальшому відповідач звернувся до господарського суду із зустрічним позовом (вх.№10429/15 від 03.12.2015р.) , в якому просить стягнути з позивача 68 012 грн. 68 коп., що складає 41 552 грн. 03 коп. - заборгованості за договором від 31.12.25014р. №112; 9 737 грн. 78 коп. - пені, 16 200 грн. 00 коп. - штрафних санкцій та 522 грн. 87 коп. - 3% річних.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів , спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.12.2015р. на 14:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Приватній телерадіокомпанії "Візит":

- відзив на зустрічний позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Першотравенському міському житлово-комунальному підприємству:

- докази в підтвердження права власності на об'єкти, зазначені у договорі від 23.12.2014р. №б/н (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- докладний обґрунтований розрахунок заборгованості за договором від 23.12.2014р. №б/н.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.12.2015
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54462142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9654/15

Постанова від 14.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Рішення від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні