Рішення

від 19.08.2009 по справі 5/23-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" серпня 2009 р. Спра ва № 5/23-К

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Головуючого - судді Тимошен ка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж .В.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1: О СОБА_2 (довіреність від 08.08.08)

від відповідача: Кіналев ський М.Є. (ліквідатор)

від третьої особи ТОВ"Авер-Т ех": Шиманська Н.В. (довірен ість №713 від 08.12.08)

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_5 (м. Жит омир); ОСОБА_1 (м.Коростишів )

до Відкритого акціонерног о товариства "Спеціалізована пересувна механізована коло на №513" (м.Житомир)

За участю третіх осіб:

1) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ценробуд" (м.Ж итомир)

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Авер-Тех" (м.Ки їв)

про визнання недійсними рі шення Правління та Наглядово ї ради Відкритого акціонерно го товариства "Спеціалізован а пересувна механізована кол она №513"

Позивачі, неодноразово ут очнюючи позовні вимоги (оста нній раз 04.08.09) просять визнати н едійсними: рішення спільного засідання Правління та Спос тережної ради ВАТ СПМК 513 від 28. 02.2006р. про продаж нерухомого ма йна ВАТ СПМК -513,а саме: приміщен ня адміністративної будівлі літера "А" та приміщень складу -гаражу літера "В" розташовани х за адресою : АДРЕСА_2 ТОВ " Авер-Тех"; та рішення правлінн я ВАТ СПМК-513 від 09.08.04 про продаж товариству з обмеженою відпо відальністю "Центробуд" обла днання та транспортних засоб ів ВАТ СПМК-513, а саме: автовишки ТВГ-15, автовишки ВС-2201, автомобі ль УАЗ,тех. допомога МПР-9924, тех .допомога ММТОЖ/53, автобус ТС-396 5, ямобур БМ-302, ямобур БВ-ГМ1/3,5, авт омобіль"Самоскид" САЗ, автомо біль МАЗ, автокран КС-2561К, автом обіль "Жигулі", ВАЗ-321063, ВАЗ-21074. При цьому позивачі посилаються на те, що зазначені рішення пр иймались нелегітимним склад ом правління, так як рішення з агальних зборів товариства, яким обрано склад правління, визнано судом недійсним.

Представник позивача ОСО БА_1 у судовому засіданні по зов підтримав.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з' явився.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову не заперечив.

Представник третьої особи ТОВ "Авер-Тех" в судовому засі данні заперечив проти позовн их вимог, вважає, що спірними р ішеннями права акціонерів не були порушені.

ТОВ "Центробуд" свого предс тавника в судове засідання н е направив, надіслав клопота ння про відкладення розгляду справи , у зв'язку з неможливі стю направити свого представ ника для участі в судовому за сіданні.

Суд відхиляє клопотання ві дповідача, вважає, що відпові дач не добросовісно користує ться своїми правами наданими йому ст.22 ГПК України, оскільк и товариство жодного разу не направило свого представник а для участі в судовому засід анні.

Заслухавши пояснення учас ників судового процесу, досл ідивши матеріали справи, гос подарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі є акціонерами В АТ"СПМК-513", що підтверджується витягом з реєстру власників іменних цінних паперів про с тан особового рахунку (том 2 а. с.74-79)

Згідно п.п.5.2,5.3 протоколу зага льних зборів акціонерів ВАТ" СПМК-513" від 19.06.04, на даних зборах було прийнято рішення про об рання членів правління в кіл ькості 5 осіб: Лішнивця П.І. , Дзюба В.Н., Кривошеєва В .Д., Томашевьської В.Д., Горбач В.В., головою правлін ня обрано Лішневця П.І. Зг ідно п.7.1 даного протоколу, за з агальних зборах також було о брано Спостережну раду в кіл ькості 3 осіб : Зоріна Г.Г.,Лехни цького А.Б., Вахнюк А.А. (а.с.73-77 том 1).

Рішенням правління ВАТ "Спе ціалізована пересувна механ ізована колона №513", яке оформл ене протоколом від 09.08.04, виріше но продати Товариству "Центр обуд" обладнання , машини та ме ханізми що знаходились на ба лансі ВАТ "СПМК-513", а саме: Автов ишка ТВГ-15, автовишка ВС-2201, авто мобіль УАЗ, тех. допомога МПР-9 924, тех. допомога ММТОЖ\53, автобу с ТС-3965, ямобур БМ-302, ямобур БВ-ГМ 1/3,5, автомобіль "Самоскід"САЗ", а втомобіль МАЗ 54331, автокран КС-2 561К, автомобіль "Жигулі", ВАЗ-321063, В АЗ-21074 по балансовій вартості, всього на загальну суму 49644грн 99 коп. (том 1 а.с.7)

На виконання цього рішення вказане майно було продане Т овариству «Центробуд», яке є третьою особою по справі.

Рішенням спільного засіда ння правління та наглядової ради ВАТ "Спеціалізована пер есувна механізована колона № 513", яке оформлене протоколом № 1 від 28.02.06, вирішено продати об' єкти нерухомого майна, а саме : приміщення за адресою АДР ЕСА_2. (том 1 а.с.108).

На виконання цього рішення вказані об'єкти були продані Товариству "Авер-Тех", яке є тр етьою особою по справі.

Рішенням Богунського райо нного суду м.Житомира від 03.05.06 (т ом 3 а.с.48), яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Ж итомирської області від 05.07.06, в изнано недійсними рішення за гальних зборів акціонерів ВА Т "СПМК-513" від 19.06.04р. (том 1 а.с.105).

Рішення загальних зборів а кціонерів, яке визнається су дом недійсним, є недійсним з м оменту його прийняття.

Відповідно до ст. 41 ч.5 п.в),г) За кону України «Про господарсь кі товариства», в редакції ст аном на період виникнення сп ірних правовідносин, до комп етенції загальних зборів акц іонерного товариства належи ть вирішення питань про обра ння та відкликання членів ра ди акціонерного товариства ( спостережної ради), про обран ня та відкликання членів в иконавчого органу та ревіз ійної комісії.

Пунктом 8.2.3 Статуту відповід ача передбачено, що до компет енції загальних зборів акціо нерів належить обрання та ві дкликання членів спостережн ої ради та членів правління.

Таким чином склад правлінн я та спостережної ради може б ути обраний тільки загальним и зборами акціонерів товарис тва.

Як встановлено судом, рішен ня загальних зборів товарист ва, яким обрано персональний склад правління та спостере жної ради, визнано недійсним , отже правління та спостереж на (наглядова) рада ВАТ «СПМК 5 13», члени яких обрані рішенням загальних зборів від 19.06.04, є нел егітимними органами управлі ння з 19.06.04.

Звідси, усі рішення, які при ймались цими органами є таки ми, що суперечать вищевказан им нормам, тому господарськи й суд задовольняє позов та ви знає недійсними вказані ріше ння правління та спостережно ї ради від 09.08.04 та від 28.02.06.

Порушення прав позивачів п олягає у позбавленні їх можл ивості брати участь в управл інні справами товариства чер ез належним чином обрані орг ани управління. (ст.10 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»)

Судові витрати покладають ся на відповідача і стягують ся з останнього на користь по зивача ОСОБА_5, який факти чно поніс ці витрати.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК Ук раїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати недійсними рішенн я правління Відкритого акціо нерного товариства "Спеціалі зована пересувна механізова на колона №513", яке оформлене пр отоколом від 09.08.04, яким вирішен о питання продажу обладнання , транспортних засобів, механ ізмів.

3.Визнати недійсним рішення спільного засідання правлін ня та наглядової ради Відкри того акціонерного товариств а "Спеціалізована пересувна механізована колона №513", яке о формлене протоколом №1 від 28.02.0 6, яким вирішено питання прода жу об'єктів нерухомого майна , що знаходяться по вул.Маршал а Рибалка, 38 в м.Житомирі.

4.Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Спеціал ізована пересувна механізов ана колона №513" (м.Житомир, вул.М .Рибалка,38; код 01354792) на користь ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) - 8,50грн. де ржавного мита, 7,50грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання.

Дата підпи сання 28.08.09.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 6 прим.