Постанова

від 15.12.2009 по справі 5/23-к

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путят инський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2009 р. Справа № 5/23-К

Житомирський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді Черпака Ю.К.

суддів: Веденяп іна О.А.

Іоннік ової І.А.

при секретарях: Бугир і Ю.Г. ,

Неподобній Ю.В .

за участю представників ст орін:

від позивачів:

- ОСОБА_3,

- ОСОБА_4 та його представ ник ОСОБА_5 (довіреність в ід 16.11.2009р.),

від відповідача: Кіналев ський М.Є. - арбітражний керу ючий,

від третіх осіб:

- ТОВ "Центробуд": Люшненко І.В. (довіреність № 49від 22.10.2009р. ),

- ТОВ "АВЕР-ТЕХ": Шиманська Н .В. (довіреність № 713 від 08.12.2008р.),

Бочаро ва А.Є. (довіреність № 276 від 12.06 .2009р.),

розглянувши апеляційні ск арги товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд "

і товариства з обмеженою ві дповідальністю "АВЕР-ТЕХ"

на рішення господарського суду Житомирської області

від "19" серпня 2009 р. у справі

за позовом ОСОБА_3 (м.Жито мир),

ОСОБА_4 (м.Коростишів Житом ирської області)

до відкритого акціонерног о товариства "Спеціалізована пересувна механізована коло на

№ 513" (м.Житомир),

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні

відповідача - товариства з о бмеженою відповідальністю "Ц ентробуд" (м.Житомир),

товариства з обмеженою від повідальністю "АВЕР-ТЕХ" (м.Ки їв)

про визнання недійсними рі шень правління та наглядової ради відкритого

акціонерного товариства "С пеціалізована пересувна мех анізована колона № 513",

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2006 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Івановичзвернули ся в Богунський районний суд м.Житомира з позовом про витр ебування від ВАТ "Спеціалізо вана пересувна механізован а колона № 513" (далі - ВАТ "СПМ К № 513") оригіналів усіх протоко лів засідань правління та сп остережної ради за період з 19. 07.2004р. і на час розгляду спору, ви знання недійсними спільних р ішень правління та спостереж ної ради ВАТ "СПМК № 513" від 19.07.2004р ., визнання недійсними догово рів купівлі-продажу нежилих приміщень, забезпечення позо ву шляхом заборони ТОВ "АВЕР-Т ЕХ" відчужувати, передавати п ід заставу, обтяжувати зобов 'язаннями нежилі приміщення адміністративної будівлі, ск ладу - гаражу, що знаходяться з а адресою: м.Житомир, вул.М.Риб алка, 38, зупинення дій по відчу женню земельної ділянки за в казаною адресою та зупинення дій з ліквідації ВАТ "СПМК-513".

Ухвалою Богунського район ного суду м.Житомира від 20.10.2006р. позовну заяву направлено за підсудністю до Корольовсько го районного суду м.Житомира .

В позовній заяві, поданій до Корольовського районного су ду м.Житомира 29.11.2006р., позивачі п росили скасувати спільні ріш ення правління і спостережно ї ради ВАТ "СПМК № 513" від 09.08.2004р. та від 28.02.2006р. (протокол № 1) та засто сувати по недійсності даних рішень наслідки, передбачені законом (т.1 а.с.41 - 42).

Рішенням Корольовського р айонного суду м.Житомира від 13.09.2007р. позов задоволено. Визна но недійсним спільне рішення правління та наглядової рад и ВАТ "СПМК № 513" від 28.02.2006р. (т.1 а.с.140 - 1 41).

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.05.2008р . скасовано рішення Корольов ського районного суду м.Жито мира від 13.09.2007р., а справу переда но на новий розгляд до господ арського суду Житомирської о бласті (т.1 а.с.181 - 184).

Позивачі, неодноразово уто чнюючи позовні вимоги (остан ній раз 04.08.2009р. подано заяву про збільшення позовних вимог), п росять визнати недійсними: р ішення правління ВАТ "СПМК № 51 3" від 09.08.2004р. про продаж товарис тву з обмеженою відповідальн істю "Центробуд" обладнання т а транспортних засобів, а сам е: автовишки ТВГ-15, автовишки В С-2201, автомобіля УАЗ, тех. допом оги МПР-9924, тех. допомоги ММТОЖ/ 53, автобуса ТС-3965, ямобура БМ-302, ям обура БВ-ГМ1/3,5, автомобіля "Само скид" САЗ, автомобіля МАЗ, авто крана КС-2561К, автомобілів "Жигу лі", ВАЗ-321063, ВАЗ-21074 та рішення спі льного засідання правління і спостережної ради ВАТ "СПМК № 513" від 28.02.2006р. про продаж нерухом ого майна: приміщення адміні стративної будівлі літера "А " і приміщень складу - гаража л ітера "В" розташованих за адре сою: м.Житомир, вул. М.Рибалка,38. Посилалися на те, що зазначе ні рішення приймались нелегі тимним складом правління, та к як рішення загальних зборі в товариства, яким обрано скл ад правління, визнано судом н едійсним (т.3 а.с.38 - 41).

Рішенням господарського с уду Житомирської області від 19.08.2009р. позов задоволено. Визна но недійсним рішення правлін ня ВАТ "СПМК № 513", яке оформлене протоколом від 09.08.2004р., щодо про дажу обладнання, транспортни х засобів, механізмів; визнан о недійсним рішення спільног о засідання правління та наг лядової ради ВАТ "СПМК № 513", яке оформлене протоколом № 1 від 2 8.02.2006р., стосовно продажу об'єкті в нерухомого майна, що знаход яться по вул.Маршала Рибалка , 38 в м.Житомирі; стягнуто з ВАТ "СПМК № 513" на користь ОСОБА_3 8,50 грн. державного мита, 7,50 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

В апеляційній скарзі третя особа ТОВ "Центробуд" просить скасувати рішення суду в час тині визнання недійсним ріше ння правління ВАТ "СПМК № 513" від 09.08.2004р., яким вирішено питання п родажу обладнання, транспорт них засобів, механізмів. Вваж ає, що рішення суду прийнято з порушенням матеріального і процесуального права, без з'я сування всіх обставин справи і здійснення належної право вої оцінки наданим доказам. Т ОВ "Центробуд" і ТОВ "АВЕР-ТЕХ" б ули покупцями рухомого та не рухомого майна відповідача у справі відповідно до укладе них договорів купівлі-продаж у. Зазначає, що в порушення ст. 27 ГПК України в судових актах не було вказано судом, на якій підставі товариство "Центро буд" залучено до участі у спра ві в якості третьої особи та н а чіїй стороні, чим створив дл я нього правову невизначеніс ть щодо предмета доказування в корпоративному спорі. В мат еріалах справи відсутні дока зи отримання ліквідатором ВА Т "СПМК № 513" всієї документації , в тому числі оригіналів спір них рішень від колишніх орга нів управління, відповідно д о ст.25 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом". Не погоджується з ви сновком суду про те, що внаслі док визнання в судовому поря дку недійсними рішення загал ьних зборів товариства від 19.0 6.2004р. про обрання складу правлі ння та спостережної (наглядо вої) ради, недійсними слід вва жати всі рішення зазначених органів товариства, в тому чи слі про продаж майна ВАТ "СПМК № 513" підприємствам "Центробуд " і "АВЕР-ТЕХ". На думку апелянта , на рішення загальних зборів ВАТ "СПМК № 513" від 19.06.2004р. поширюєт ься принцип презумпції дійсн ості правочину (ст.204 ЦК Україн и), спростувати який може лише суд. Тому, правління акціонер ного товариства станом на 09.08.20 04р. діяло в межах, наданих йому статутом, виходячи з дійснос ті рішення загальних зборів, на яких воно було обране. Пози вачі не довели своє право на з вернення до суду з позовом пр о визнання недійсними рішень органів управління товарист ва, оскільки в матеріалах спр ави відсутні докази, про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є акці онерами ВАТ "СПМК № 513" на дату п рийняття рішення, що оскаржу ється. Місцевим господарськи м судом задоволено вимогу по зивачів про визнання недійсн им рішення спільного засідан ня правління та наглядової р ади акціонерного товариства від 28.02.2006р. без встановлення об ставин проведення чергових з агальних зборів акціонерів, наприклад, у 2005 році чи на почат ку 2006 року з питання погодженн я того ж складу виконавчих ор ганів товариства, або обранн я (звільнення) членів правлін ня та наглядової (спостережн ої) ради акціонерного товари ства на заміну тим, які були об рані на загальних зборах 19.06.2004р . При цьому, дійсність загальн их зборів акціонерного товар иства в зазначені періоди ні хто під сумнів не ставив (т.3 а.с .55 - 59).

В апеляційній скарзі ТОВ "А ВЕР-ТЕХ" просить скасувати рі шення суду від 19.08.2009р. в частині визнання недійсним рішення спільного засідання правлін ня та наглядової ради ВАТ "СПМ К № 513", яке оформлено протоколо м № 1 від 28.02.2006р., щодо вирішення п итання продажу об'єктів неру хомого майна, і прийняти в цій частині нове рішення, яким ві дмовити в задоволенні позовн их вимог. Вважає, що рішення су ду прийняте з порушенням нор м матеріального та процесуал ьного права, при неповному з'я суванні обставин, які мають з начення для справи. Зазначає , що на спільному засіданні пр авління та наглядової ради В АТ "СПМК № 513", оформленого прото колом № 1 від 28.02.2006р., не розглядал ося питання про переобрання складу правління та наглядов ої ради відповідача, тому в ці й частині органи управління акціонерного товариства не д опустили порушення своєї ком петенції. Склад правління та наглядової ради, яким прийма лось рішення 28.02.2006р., був обрани й саме загальними зборами ак ціонерів товариства 19.06.2004р., а н е іншим органом управління в ідповідача. Висновки суду пр о те, що всі рішення, які прийм ались членами правління та с постережної ради відповідач а, обраними на загальних збор ах відповідача від 19.06.2004р., є нед ійсними з 19.06.2004р. у зв'язку з вста новленою судом недійсністю с амих загальних зборів 19.06.2004р., н е містять посилання на норми чинного законодавства, а том у є необгрунтованими. На думк у особи, яка подала апеляційн у скаргу, при вирішенні спорі в щодо визнання рішення орга нів управління юридичної осо би недійсним, не можуть засто совуватись норми, які реглам ентують недійсність правочи нів. Повноваження осіб орган ів управління товариства, об раних загальними зборами тов ариства, припиняються відкли канням цих осіб і обранням до складу відповідних органів інших осіб (переобранням орг анів управління). З рішення Бо гунського районного суду м.Ж итомира від 03.05.2006р., яким визнан о недійсними загальні збори відповідача від 19.06.2004р., вбачаєт ься, що питання про поновленн я попереднього складу правлі ння та спостережної ради, суд ом не розглядалося. Також суд ом залишено поза увагою ту об ставину, що органи управлінн я товариства фактично викону вали рішення загальних зборі в акціонерів ВАТ "СПМК № 513" від 28.02.2006р. про продаж нерухомого ма йна. На момент прийняття ріше ння спільного засідання прав ління та наглядової ради про продаж нерухомого майна 28.02.2006р ., члени правління та спостере жної ради не були відкликані та переобрані, рішення загал ьних зборів про обрання скла ду правління та спостережної ради не було визнано недійсн им, члени правління та нагляд ової ради діяли в межах компе тенції, визначеної статутом товариства, і на виконання рі шень, прийнятих вищим органо м акціонерного товариства, щ о свідчить про його законніс ть та виключає підстави визн ання його невідповідним чинн ому законодавству або визнач еній законом компетенції заз начених органів (т.3 а.с.64 - 67).

Заслухавши пояснення пред ставників сторін і третіх ос іб, дослідивши матеріали спр ави, апеляційний господарськ ий суд дійшов висновку, що апе ляційні скарги не підлягають задоволенню виходячи з наст упного.

Відкрите акціонерне товар иство "Спеціалізована пересу вна механізована колона № 513" с творене в березні 1996 року.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були ак ціонерами ВАТ "СПМК № 513" в серпн і 2004 року, в лютому 2006 року і є ним и на час розгляду справи, що пі дтверджується сертифікатам и акцій та витягами з реєстру власників іменних цінних па перів про стан особового рах унку, виданими відокремленим підрозділом реєстратора "Пр иватБанк" в Київському ГРУ "Пр иватБанку" (т.2 а.с.66, 67, 73 - 79).

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 02.11.2007р. за заявою ДПІ у м.Житомир і порушено провадження у спр аві про банкрутство ВАТ "СПМК № 513" (т.3 а.с.130). Постановою господ арського суду Житомирської о бласті від 14.11.2007р. ВАТ "СПМК № 513" ви знано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (т.2 а.с .7, т.3 а.с.131). Ухвалами господарсь кого суду Житомирської облас ті від 26.02.2009р., від 02.04.2009р., від 26.05.2009р., в ід 10.09.2009р., від 29.10.2009р., від 20.11.2009р. визн ано грошові вимоги кредиторі в банкрута і продовжено стро к ліквідаційної процедури до 14.02.2010р. (т.3 а.с.7 - 8, 132 - 142, 155).

Отже, підприємство не припи нено як юридичну особу.

Згідно зі статтею 159 ЦК Украї ни і статутом ВАТ "СПМК № 513" вищ им органом акціонерного това риства є загальні збори акці онерів.

Частиною 1 статті 161 ЦК Україн и передбачено, що виконавчим органом акціонерного товари ства, який здійснює керівниц тво його поточною діяльністю , є правління або інший орган, визначений статутом. Виконав чий орган вирішує всі питанн я діяльності акціонерного то вариства, крім тих, що віднесе ні до компетенції загальних зборів і наглядової ради тов ариства. Виконавчий орган є п ідзвітним загальним зборам а кціонерів і наглядовій раді акціонерного товариства та о рганізовує виконання їхніх р ішень. Виконавчий орган діє в ід імені акціонерного товари ства у межах, встановлених ст атутом акціонерного товарис тва і законом.

Відповідно до підпунктів " в" і "г" пункту 8.4.2 статуту ВАТ "СП МК № 513", затвердженого в новій р едакції загальними зборами а кціонерів ВАТ "СПМК № 513" від 29.03.200 1р. (протокол № 2), зареєстровано го виконавчим комітетом Жито мирської міської ради від 12.06.20 02р. за реєстраційним № 250-ЖЗЮ, до компетенції правління належ ать питання діяльності акціо нерного товариства, зокрема, щодо самостійного укладення договорів (угод) на суму, що не перевищує 20 відсотків статут ного фонду товариства і пров едення операцій розпоряджен ня нерухомим майном товарист ва, балансова вартість якого не перевищує 20 відсотків стат утного фонду товариства (т.3 а. с.109 - 114).

Пунктом 5.1 цього статуту вст ановлено, що статутний фонд а кціонерного товариства стан овить 298417,75 грн.

Таким чином, правління акці онерного товариства було над ілено правом укладати догово ри (угоди) на суму, що не переви щує 59684 грн.

Згідно з протоколом № 4 зага льних зборів акціонерів ВАТ "СПМК № 513" від 30.05.2003р. було обрано головою правління акціонер ного товариства ОСОБА_10, ч ленами правління: ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБ А_12, ОСОБА_13, членами спо стережної ради: ОСОБА_14 , ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСО БА_4, ОСОБА_16 (т.3 а.с.115 - 116).

На загальних зборах акціон ерів ВАТ "СПМК № 513" від 19.06.2004р. прий нято рішення про обрання нов ого складу правління і спост ережної ради, а саме: голови пр авління - ОСОБА_17, членів пр авління в кількості 5 осіб: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_1 9, ОСОБА_20, ОСОБА_13; спо стережну раду акціонерного т овариства в кількості 3 осіб: ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБ А_23 (т.1 а.с.73 - 77).

Пунктом 8.3.4 статуту ВАТ "СПМК № 513" у новій редакції, затвердж еного загальними зборами ВАТ "СПМК № 513" від 19.06.2004р. (протокол № 1 ) і зареєстрованого 08.09.2004р., пере дбачено, що спостережна рада погоджує проведення операці й розпорядження нерухомим ма йном товариства, балансова в артість якого перевищує 100000 гр н. (т.2 а.с.120 - 125).

Згідно з п.8.4.2 цього статуту п равління має право приймати рішення, зокрема, про затверд ження угод, укладених на суму , що перевищує 30 відсотків ста тутного фонду товариства, ук ладення угод про заставу май на, відчуження нерухомого ма йна, основних засобів товари ства.

Статутний фонд акціонерно го товариства становив 298417,75 гр н. (пункт 5.1 статуту).

Правління ВАТ "СПМК № 513", в ме жах повноважень, визначених статутом товариства (в редак ції, зареєстрованій 12.06.2002р.), при йняло рішення, яке оформлене протоколом від 09.08.2004р., про прод аж товариству "Центробуд" обл аднання, машин та механізмів , що знаходились на балансі ВА Т "СПМК № 513", а саме: автовишку ТВ Г-15, автовишку ВС-2201, автомобіль УАЗ, тех. допомогу МПР-9924, тех. до помогу ММТОЖ/53, автобус ТС-3965, ям обур БМ-302, ямобур БВ-ГМ1/3,5, автом обіль "Самоскід"САЗ", автомобі ль МАЗ 54331, автокран КС-2561К, автом обілі "Жигулі", ВАЗ-321063, ВАЗ-21074 по балансовій вартості, всього на загальну суму 49644 грн. 99 коп. (т . 1 а.с.7, 30, 117).

На виконання цього рішення вказане майно було продане Т ОВ "Центробуд", що підтверджує ться наказом ВАТ "СПМК № 513" від 16.12.2005р. № 68 "Про продаж транспортн их засобів підприємства", дов іреністю від 16.02.2006р. № 149, виданою головному механіку акціонер ного товариства ОСОБА_24 н а продаж машин і механізмів (т .3 а.с.118 - 121).

13 травня 2005 року відбулися за гальні збори акціонерів ВАТ "СПМК № 513", якими, зокрема, затве рджено нову редакцію статуту (т.1 а.с.94 - 97, т.2 а.с.115 - 119).

У пункті 8.4.2 цього статуту, за реєстрованого 26.07.2005р., зазначен о, що правління має право прий мати рішення, зокрема, про зат вердження угод, укладених на суму, що перевищує 30 відсоткі в статутного фонду товариств а, укладення угод про заставу майна, відчуження нерухомог о майна, основних засобів тов ариства до 300000 грн. (т.1 а.с.98 - 103, т.3 а.с .122 - 127).

До компетенції наглядової ради віднесено, зокрема, прий няття рішень про укладення п равочинів на суму до 500000 грн. (пу нкт 8.3.4 статуту).

Визнання недійсним рішенн я загальних зборів акціонері в ВАТ "СПМК № 513" від 13.05.2005р. стало п редметом розгляду у справі № 11/53-К в господарському суді Жит омирської області, апеляційн ій та касаційній інстанціях, який триває на даний час (т.3 а.с .44 - 6, 19 - 20).

Загальними зборами акціон ерів ВАТ "СПМК № 513" прийнято рі шення від 28.02.2006р. (протокол № 1) пр о продаж майна (частину адмін будинку, складські приміщенн я, гаражі) з умовою, що сума, за я ку відчужується нерухоме май но товариства, повинна бути н е менше суми боргів товарист ва (заробітна плата, податки, с трахові внески та інші креди тори), затверджено порядок пр одажу майна акціонерного тов ариства, визначено уповноваж ену особу для укладення дого вору купівлі-продажу майна В АТ "СПМК № 513" (т.1 а.с.120 - 123).

Рішенням господарського с уду Житомирської області від 17.04.2008р. у справі № 5/9-К, залишеним б ез змін постановою Вищого го сподарського суду України ві д 16.07.2008р., визнано недійсними рі шення загальних зборів ВАТ "С ПМК № 513" від 28.02.2006р. (т.2 а.с.23 - 26, т.3 а.с.25 - 27, 28 - 31, 143 - 147, 148 - 149).

Також рішенням спільного засідання правління та наг лядової ради ВАТ "СПМК № 513", о формленого протоколом від 28.02 .2006р. № 1, вирішено продати об' є кти нерухомого майна, розташ овані за адресою: м.Житомир, в ул. М.Рибалка,38: приміщення адм іністративної будівлі загал ьною площею 684,6 кв.м., складу-гар ажу літ."В" загальною площею 834,4 кв.м. (т.1 а.с.108 - 109).

Це рішення прийнято нагляд овою радою в межах повноваже нь, наданих їй чинним на той ч ас статутом господарського т овариства.

01 червня 2006 року між ВАТ "СПМК № 513" (продавець) в особі голови правління ОСОБА_17 і ТОВ "АВ ЕР-ТЕХ" (покупець) укладено і н отаріально посвідчено два до говори купівлі-продажу нерух омого майна, відповідно до як их продавець передав у власн ість покупця, а покупець прий няв та зобов'язався сплатити вартість нерухомого майна, р озташованого за адресою: м.Жи томир, вул.М.Рибалка,38, а саме: п риміщення адміністративної будівлі загальною площею 684,6 к в.м., приміщень складу-гаража л іт. "В" загальною площею 834,4 кв.м. (т.3 а.с.87 - 91). Загальна вартість пр оданих об'єктів становила 499999 г рн.

Відповідно до актів прийма ння-передачі продавець перед ав, а покупець прийняв майно, п ридбане за договорами купівл і-продажу нерухомого майна в ід 01.06.2006р. (т.1 а.с.118, 119).

Рішенням Богунського райо нного суду м.Житомира від 03.05.2006р ., яке залишено без змін ухвало ю апеляційного суду Житомирс ької області від 05.07.2006р., визнан о недійсними рішення загальн их зборів акціонерів ВАТ "СПМ К № 513" від 19.06.2004р. про обрання прав ління і спостережної ради (т. 1 а.с.34, 104, 105, т.3 а.с.43, 48, 128, 129).

Рішення загальних зборів а кціонерів, яке визнається су дом недійсним, є недійсним з м оменту його прийняття.

Оскільки, рішення загальни х зборів товариства від 19.06.2004р., яким обрано персональний ск лад правління та спостережно ї ради, визнано недійсним в су довому порядку, то правління та спостережна (наглядова) ра да ВАТ "СПМК № 513" є нелегітимним и органами управління з моме нту їх обрання.

В абзаці 10 частини 2 статті 17 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" з азначено, що в Єдиному держав ному реєстрі містяться відом ості щодо юридичної особи, зо крема, прізвище, ім'я, по батьк ові та ідентифікаційні номер и фізичних осіб - платників по датків, які обираються (призн ачаються) до органу управлін ня юридичної особи, уповнова жених представляти юридичну особу у правовідносинах з тр етіми особами, або осіб, які ма ють право вчиняти дії від іме ні юридичної особи без довір еності, у тому числі підписув ати договори.

Цим Законом не передбачено внесення відомостей до Єдин ого державного реєстру щодо складу правління та спостере жної (наглядової) ради юридич ної особи.

Тому, наслідком прийняття н елегітимним складом правлін ня та спостережної (наглядов ої) ради ВАТ "СПМК № 513" рішень пр о відчуження майна є визнанн я цих рішень недійсними.

Згідно з ч.2 п.2.19 рекомендацій президії Вищого господарськ ого суду України від 28.12.2007р. № 04-5/14 "Про практику застосування з аконодавства у розгляді спра в, що виникають з корпоративн их відносин" підставами визн ання недійсними рішень нагля дової ради можуть бути такі п орушення порядку скликання т а проведення засідання ради, які мали наслідком неправом очність засідання наглядово ї ради.

Відповідно до п.38 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративн их спорів" учасники товарист ва (акціонери), а також інші ос оби, права та законні інтерес и яких порушено рішенням наг лядової ради чи виконавчого органу товариства, вправі ос каржити до суду відповідні р ішення як акти, оскільки нагл ядова рада та виконавчий орг ан товариства є його органам и управління, що приймають об ов'язкові для виконання ріше ння. Це відповідає також норм і статті 55 Конституції Україн и.

Пунктом 39 зазначеної постан ови передбачено, що рішення н аглядової ради товариства мо же бути оскаржено в судовому порядку акціонером (учасник ом) товариства шляхом пред'яв лення позову про визнання йо го недійсним, якщо таке рішен ня не відповідає вимогам зак онодавства та порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства. Відпо відачем за таким позовом є то вариство.

Отже, позивачі обгрунтован о скористались своїми правам и на оскарження рішень правл іння та наглядової ради акці онерного товариства, які пор ушують їх законні інтереси, т ак як цими рішеннями дана зго да на відчуження майна акціо нерного товариства, тобто зм еншення його статутного капі талу.

Окрім того, порушення прав п озивачів у даному корпоратив ному спорі полягає в позбавл енні їх можливості брати уча сть в управлінні справами ак ціонерного товариства через неналежним чином обрані орг ани управління.

За таких обставин місцевий господарський суд дійшов об грунтованого висновку про за доволення позову щодо визнан ня недійсними рішень правлін ня та спостережної ради ВАТ "С ПМК № 513" від 09.08.2004р. та від 28.02.2006р.

Підстав для зміни чи скасув ання законного судового ріше ння нема.

Керуючись ст.ст. 101,103,105 Господ арського процесуального код ексу України, Житомирський а пеляційний господарський су д

ПОСТА НОВИВ:

1. Рішення господарського суду Житомирської області ві д 19 серпня 2009 року залишити без змін, а апеляційні скарги тов ариства з обмеженою відповід альністю "Центробуд" та товар иства з обмеженою відповідал ьністю "АВЕР-ТЕХ" - без задовол ення.

2. Справу № 5/23-К повернути до го сподарського суду Житомирсь кої області.

Головуючий суддя Черпак Ю.К.

судді:

Ве деняпін О.А.

Іо ннікова І. А.

Повний текст постанови скл адено та підписано 18.12.2009р.

Надруковано 7 прим.:

1 - у справу,

2, 3 - позивачам,

4 - відповідачу,

5, 6 - третім особам,

7 - в наряд.