Ухвала
від 31.05.2011 по справі 2а-314/11
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-314/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"31" травня 2011 р. м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо не нарахування і не виплати щомісячної надбавки до пенсії та зобов»язання провести перерахунок і виплату надбавки до пенсії як «дитині війни», -

в с т а н о в и л а :

позивачка ОСОБА_1 у заявленому позові просить визнати протиправною бездіяльність відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області щодо не нарахування та не виплати їй щомісячної надбавки ( підвищення ) до пенсії передбаченої ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2006р. та на момент винесення рішення судом. Крім цього просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка звернулась до суду із даним позовом 30.05.2011р., що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді.

Клопотання позивачки про поновлення строку на оскарження до суду дій відповідача за період із 01.01.2006р. по 29 листопада 2010р. включно, вважаю необгрунтованим, поскільки доплата до пенсії є щомісячною разовою виплатою, пенсію позивачка отримує щомісячно, внаслідок чого знала, про порушення своїх прав, але в установлений КАС України строк про захист таких не звернулась, тому підстав для поновлення строку звернення до суду не вбачаю.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст.107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку - позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування і не виплати підвищення до пенсії та зобов»язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «дитині війни», за період із 01 січня 2006 року по 29 листопада 2010р. включно, слід залишити без розгляду.

В решта частині, адміністративний позов подано у встановлений законом строк, підстав для залишення його без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183 - 2 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183 - 2 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни» за період із 01 січня 2006р. по 29 листопада 2010р. включно та зобов»язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області провести перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни» за період 01 січня 2006р. по 29 листопада 2010р. включно - залишити без розгляду.

За решта частиною позовної заяви, відкрити скорочене провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Відповідачу разом із копією даної ухвали направити також копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз»яснити, що відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками, може подати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи на їх обгрунтування, або письмову заяву про визнання позову.

Роз»яснити сторонам, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово суддею Городоцького районного суду Львівської області Малаховою - Онуфер А.М., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз»яснити сторонам, що справа буде розглянута протягом таких строків : 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову 2) не пізніше 3 днів з дня закінчення 10 - ти денного строку для подання заперечень проти позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача проти позову; 3) не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області надати Городоцькому районному суду Львівської області не пізніше 10.06.2011р. довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як «дитині війни» позивачці за період з 30 листопада 2010р. по 30 травня 2011р. включно.

Ухвала в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути оскаржена до Львівського апеляційного адмінстративного суду через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Малахова-Онуфер А. М.

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54468454
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-314/11

Ухвала від 15.02.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 15.02.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 19.01.2011

Адміністративне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Ухвала від 28.12.2015

Адміністративне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Ухвала від 31.05.2011

Адміністративне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Постанова від 08.07.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні