УХВАЛА
м. Черкаси
17 квітня 2013 року Справа № 823/785/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Орленко В.І.,
при секретарі - Яремич В.І.,
за участю представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби ОСОБА_1 - за довіреністю від 27.02.2013 р. № 7759/10-017,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електра» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Електра», в якому просить визнати незаконними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби щодо проведення позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Електра» з питань взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Лугпромстройсантехмонтаж» в період з 25.09.2012 по 01.10.2012 та під час її організації.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електра» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 03 квітня 2013 р.
03 квітня 2013 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 10 квітня 2013р.
10 квітня 2013 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 17.04.2013р.
16 квітня 2013 р. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Електра» про перенесення розгляду справи у зв’язку з відрядженням директора товариства.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з’явився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про перенесення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електра» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій.
2. Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 22 квітня 2013 року . Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2013 |
Оприлюднено | 27.12.2015 |
Номер документу | 54505982 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.І. Орленко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні