Рішення

від 15.05.2008 по справі 2-1940/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1940/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Харцизьки й міський суд Донецької обла сті в складі: судді - Щебуняєво ї Л.Л. при секретарі - Псарьово ї Г.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ха рцизьку цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2008 року зве рнулася до відповідача з поз овом про розірвання шлюбу. По зов мотивує тим, що шлюб з від повідачем зареєстрували 2 жо втня 2004 року. Від спільного жит тя мають сина, 2005 року народж ення, який проживає з позив ачем. Подружні відносини з ві дповідачем припинили у листо паді 2007 року за тими обставина ми, що між ними часто виникал и свари, скандали по різним п итанням сімейного життя, вон и не могли знайти спільної мо ви, між ними відсутнє взаємор озуміння. Такі обставини у сі м'ї сторін призвели до відчуж ення, втрати любові та поваги , небажанню зберігати та підт римувати нормальні шлюбні ві дносини. Вважає, що шлюб розп ався і зберегти його неможли во. Суперечок про розподіл ма йна та виховання дитини не ма є.

Відповідач позов визнав.

Суд знаходить позов обгрун тованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що стор они зареєстрували шлюб 2 жовт ня 2004 року та припинили подруж ні відносини у листопаді 2007 ро ку. Сторони тривалий час мешк ають окремо, відносин не підт римують, втратили почуття лю бові та поваги один до одного , наполягають на розірванні ш любу.

Таким чином, судом встанов лено, що сім'я сторін розпала ся та не може бути поновлена. С уперечок про розподіл майна та виховання дитини не має.

З'ясувавши фактичні взаємо відносини подружжя, які втра тили почуття любові та поваг и один до одного, суд вважає в становленим, що подальше спі льне життя подружжя та збері гання шлюбу суперечить маючи м істотне значення інтересам кожного з них.

За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірват и, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шл юбу на позивача з урахування м думки сторін.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейног о Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу зад овольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_2, уродж. м. Іловайсь ка, та ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_4, уродж. м. Іловайська Донецької області, зареєс трований 02 жовтня 2004 року у вик онавчому комітеті Іловайськ ої міської ради місга Харциз ька Донецької області (актов ий запис № 71) розірвати, стягну вши витрати за видачу свідоц тва про розірвання шлюбу в ор ганах РАЦС : з ОСОБА_1 -17 грн., ОСОБА_2 від сплати держми та звільнити.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Харцизьки й міський суд.

Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення, а апеляційна скарга - пр отягом 20 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я або протягом 10 днів без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження.