Рішення

від 18.04.2008 по справі 2-1940/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 2-1940/2008p

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 квітня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Волкова С. А.

при секретарі Мамо нтовій О. С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві цивільну справу з а позовом ДП "ЕКОС" АТХК "Київм іськбуд" до ОСОБА_1 про виз нання особи такою, що втратил а право користування житлови м приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати від повідача таким, що втратив пр аво користування житловим пр иміщенням за адресою АДРЕС А_1, посилаючись на те, що від повідач добровільно залишив вищевказане житлове приміще ння. Понад шість місяців відп овідач не проживає за вказан ою адресою, про що свідчать ак ти складені комісією працівн иків гуртожитку від 29. 06. 2007 року , від 29. 08. 2007 року, від 29. 10. 2007 року, від 10. 04. 2008 року. Нарахування квартп лати та комунальних послуг з а вищевказаною адресою не пр оводиться. Оскільки відповід ач не проживає в спірному жит ловому приміщенні більш ніж 6 місяців, він, як вважає позив ач, втратив право користуван ня житловим приміщенням відп овідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала в повному обсязі, не запе речувала проти заочного розг ляду справи.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час розгля ду справи повідомлявся належ ним чином. Суд вважає можливи м розглянути справу у відсут ності відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне.

Відповідач не проживає за в казаною адресою понад шість місяців, про що свідчать акти , складені комісією працівни ків гуртожитку від 29. 06. 2007 року, в ід 29. 08. 2007 року, від

29. 10. 2007 року, від 10. 04. 2008 року (а с. 9-11, 32 ).

Нарахування квартплати та комунальних послуг за вищев казаною адресою не проводить ся

( а. с. 5).

На даний час відповідач зар еєстрований у спірному житло вому приміщенні (а. с. 7).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відпові дач не проживає у спірному жи тловому приміщенні понад шіс ть місяців без поважних прич ин, тому він втратив право кор истування спірним житловим п риміщенням відповідно до пол ожень ст. ст. 71, 72 ЖК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 57, 58-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, ст. ст. 71, 72 ЖК України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АД РЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ДП "ЕКОС" АТХК "Київміськб уд" 16 (шістнадцять) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й статтею 294 ЦПК України, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються Апеляційному суду

м. Києва через Оболонський р айонний суд м Києва.