Ухвала

від 11.05.2010 по справі 9/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" травня 2010 р. Справа №9/68

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмежено відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Чернівецький меблевий комбінат»ЛТД

до Державної податкової інспекції у м. Чернівці

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

при участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 27.11.2009 № 40176/10-013,

В С Т А Н О В И В :

Провадження у даній справі господарським судом Чернівецької області було порушено суддею Черв'яковим Є. В. 10 квітня 2007 року за позовною заявою Товариства з обмежено відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Чернівецький меблевий комбінат»ЛТД, м. Чернівці, до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень (далі -рішення) за №№ 000551152/0, 000552152/0, 000553152/0, 000554152/0, 000555152/0, 000556152/0, 000557152/0, 000560152/0, 000559152/0, 000558152/0 від 15.03.2007, у зв'язку з тим, що вони прийняті з порушенням законодавства, зокрема, пунктів 5.1, 5.2, підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмових запереченнях на позовну заяву.

Ухвалою від 23.04.2007 за письмовим клопотанням позивача провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постанови господарського суду Чернівецької області у справі № 10/233.

Розпорядженням голови господарського суду від 08.09.2009 у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи суддею Черв'яковим Є. В. розгляд справи був доручений судді Паскарю А. Д.

Відповідач посилаючись на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009 у справі № 22-а-15545/08/9104 якою постанову господарського суду Чернівецької області від 23.09.2008 у справі № 10/233 залишено без змін, звернувся до господарського суду із письмовим клопотанням про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.04.2010 поновлено провадження у справі, а її розгляд призначено на 16.04.2010.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Натомість, направлені на його адресу рекомендованою поштою конверти з ухвалою про поновлення провадження у справі та про відкладення розгляду справи повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата за даною адресою, хоча відповідно до матеріалів справи, позивач знаходиться саме за адресою, вказаною ним у позовній заяві.

Отже, як витікає з матеріалів справи, позивач змінив своє місцезнаходження не повідомивши про це ані суд, ані податкові органи в установленому законом порядку, і тим самим позбавив себе можливості бути повідомленим про судовий розгляд даної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на залишенні позову без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо протягом цього строку не подано заяву про її апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення, та подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленого частиною 5 статті 186 КАС України.

Суддя А. Паскарь