Постанова

від 06.07.2010 по справі 4-253/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-253/2010

Провадження № 4-253/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.M. розглянувши подання заступника начальника ВКРС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Ю.В. Васильченка про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИ В:

Заступник начальника ВКРС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Ю.В. Васильченко зверну вся до суду з поданням про проведення обшуку по місцю реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Посилався на те, що в ході досудового слідства по кримінальній справі № 10739005 за обвинуваченням директора ПП « ВКФ « Доміно» ОСОБА_3 за ч. З ст. 212, ч.2 ст. 205 КК України встановлено, що ОСОБА_2 18.02.2010 року о 13 год. 00 хв. телефонував дружині ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просив дати йому в користування ноутбук, яким користувався ОСОБА_4, який вів бухгалтерський облік в ПП « ВКФ « Доміно». Остання дала ОСОБА_2 ноутбук на якому останній перевстановив програму « Віндовз» .

Слідчий вважає, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитись знаряддя злочину, речі і цінності здобуті злочинним шляхом та інші документи які мають значення для встановлення істини у справі.

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку про його задоволення.

Із показань ОСОБА_2 вбачається, що він проживає за адресою АДРЕСА_2

6. кв. 22.

Згідно ч. 3 ст. 177 КПК України обшук інших приміщень, окрім житла та іншого володіння особи проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи.

Оскільки є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися наркотичні засоби, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1 77 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва