Постанова

від 26.11.2010 по справі 4-253/2010

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-253/2010

4-253/2010

ПОСТАНОВА

26 листопада 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренко Р.В.

при секретарі Харченко Ю.А.

за участю прокурора Гущина В.П.

слідчого ОВС СВ УБОЗ ГУМВС

України в Сумській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці подання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 27.01.2010 р. Охтирським міськрайонним судом по ст. 186 ч.1 КК України до 3 місяців арешту ,-

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОВС СВ УБОЗ ГУМВС України в Сумській області звернувся з поданням до суду про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, свої вимоги мотивуючи тим, що ОСОБА_2, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України. 23 листопада 2010 року ОСОБА_2 був затриманий СВ УБОЗ ГУМВС України в Сумській області на підставі ст. 115 КПК України о 18 годині 45 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Приймаючи до уваги тяжкість скоєних злочинів, за вчинення яких передбачено покарання на строк від 5 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто санкція статті передбачає позбавлення волі понад три роки, також те, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, ухилитись від слідства та суду або іншим чином перешкодити обєктивному її розслідуванню, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, враховуючи обставини справи, особу підозрюваного, просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що відносно ОСОБА_2, в СВ УБОЗ ГУМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України. В судовому засіданні підозрюваний проти обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту заперечував, підтвердив, що скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України, прокурор подання слідчого підтримав.

Враховуючи особу ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено покарання на строк від 5 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто він є підозрюваним у вчиненні злочинів за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на три роки, та перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, суд вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід - взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 1651, 1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3