Ухвала
від 31.01.2008 по справі 6-13/08
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 6-13/08

УХВАЛА

31.01.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона

в складі: головуючої судді Романової М.Ю.

при секретареві Павленко В.О.

розглянувши заяву Відд ілу державної виконавчої слу жби Херсонського районного у правління юстиції у м.Херсон і про видачу дубліката викон авчого листа про стягнення б оргу з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної вико навчої служби Херсонського р айонного управління юстиції у м.Херсоні звернувся до суду із заявою про видачу дубліка ту судового наказу про стягн ення боргу з ОСОБА_1 на кор исть ЗАТ КБ "Приватбанк" в зв'я зку з втратою.

Представник заявника в судове засідання не з'явивс я.

Відповідач в призначе ний час в судове засідання не з'явився, був повідомлений на лежним чином, причини неявки суду не повідомив.

За наявності документ ів у справі, суд вважає можлив им розглянути заяву у їх відс утність.

Вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що дублікат вико навчого листа повинен бути в иданий з наступних підстав.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригінал у виконавчого листа або судо вого наказу суд, який видав ви конавчий лист або судовий на каз, має право за заявою стягу вача або поданням державного виконавця видати його дублі кат.

Відповідно до рішення Дн іпровського районного суду м .Херсона від 06.03.2007р. з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк " стягнуто 38430грн. 20 коп. в рахуно к погашення зобов'язань по кр едитному договору.

Виконавчий лист №2-1273 про ст ягнення боргу з ОСОБА_1, бу в виданий Дніпровським район ним судом м. Херсона 16.05.2007 року.

Враховуючи те, що видани й виконавчий лист втрачений, у суду є підстави видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК Укра їни, суд ,-

УХВАЛИВ:

Видати заявнику - Відді лу державної виконавчої служ би Херсонського районного уп равління юстиції у м.Херсоні дублікат виконавчого листа Дніпровського районного суд у м. Херсона від 16.05.2007 року про ст ягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк".

На ухвалу може бути пода на апеляція на протязі 5 днів в Апеляційний суд Херсонської області, через Дніпровський районний суд м. Херсона.

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення31.01.2008
Оприлюднено20.11.2009
Номер документу5452373
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-13/08

Ухвала від 20.03.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Наталія Василівна

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Ухвала від 25.01.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Ухвала від 21.01.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Матюшко О.І.

Ухвала від 17.07.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А.В.

Ухвала від 09.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Романова М.Ю.

Ухвала від 31.03.2007

Цивільне

Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону

Швець В.А.

Ухвала від 03.03.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні