Ухвала

від 09.04.2008 по справі 6-13/08

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 6-13/08

УXВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті в складі

головуючої судді Неженце вої О.В.

при секретарі Колеснічен ко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні місцевого суду в м. Макії вці заяву ОСОБА_1 про вида чу дубліката виконавчого лис та про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року ОСОБА_1 у порядку, встановленному в п. 8 ст. 5 Закону України «Про в иконавче провадження» зверн улась до суду з заявою про вид ачу дубліката виконавчого ли ста про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ди тини замість загубленого ори гіналу.

Заявниця ОСОБА_1 у судов ому засіданні пояснила, що зг ідно рішення Кіровського рай онного суду м. МАКІЇВКИ від 6 в ересня 1995 року з ОСОБА_2 на її користь стягнені аліменти у розмірі 1\6 частини з усіх вид ів його заробітку (доходу) на у тримання дитини, з 6 вересня 199 5 року до повноліття дитини. Ви конавчий лист № 2-405 був направл ен на виконання у відділ держ авної виконавчої служби Кіро вського району м. МАКІЇВКИ. О ригінал виконавчого листа бу ло загублено при пересилці, в иконавчі дії по ньому не пров одяться. Заявник просить вид ати дублікат виконавчого лис та про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дити ни замість загубленого оригі налу.

ОСОБА_2 будучи сповіщеним у встановленому порядку про час і місце судового засідан ня, по виклику суду не з'явивс я, не повідомив причини неявк и, тому суд відповідно до пол ожень ст. 370 ЦПК України вважа є за можливе розглянути заяв у у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦП К України замість загубленог о оригіналу виконавчого лист а суд, що постановив рішення, має право видати його дублік ат.

Згідно рішення Кіровськог о районного суду м. МАКІЇВКИ від 6 вересня 1995 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стяг нені аліменти у розмірі 1/6 час тини його заробітку (доходу) н а утримання неповнолітньої д оньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, починаючи с 6 вересня 1995 р оку до досягнення нею 18 років.

Рішення суду набрало закон ної сили, виконавчий лист № 2-40 5 був направлен на виконання у відділ державної виконавчої служби Кіровського району м . МАКІЇВКИ .

Судом достовірно встановл ено, що на даний час виконавч ий лист, який було видано на п ідставі рішення суду від 6 вер есня 1995 p., загублено і, тому вик онавчі дії по ньому не провод яться, рішення суду у цій час тині не виконано. Провини дер жавної виконавчої служби у в траті виконавчого листа нема є. Стягувач має право на його п ред'явлення до примусового в иконання.

При таких обставинах заява ОСОБА_1 про видачу дублік ату виконавчого листа підляг ає задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 370 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволь нити.

Видати дублікат виконавчо го листа згідно рішення Кіро вского районного суду міста Макіївки від 6 вересня 1995 року п ро стягнення з ОСОБА_2 на к ористь ОСОБА_1, аліментів в розмірі 1/6 частини заробітк у (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 6 вересня 1995 року до досягнення дитиною повноліт тя, замість загубленого ориг іналу.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Ухвала суду може бути оскар жена до Апеляційного суду До нецької області через Кіровс ький районний суд міста. Макі ївки протягом десяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.