Ухвала

від 26.11.2008 по справі 6-13/08

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-13/08

УХВАЛА

Ім'ям України

смт. Кегичівка     26 листопада 2008 р.

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за заявою (поданням) відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області (далі - ВДВС РУЮ) про накладення тимчасового обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспортного документа стосовно ОСОБА_1, який є боржником по сплаті аліментів згідно з виконавчим листом Кегичівського районного суду Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС РУЮ подано заяву у вигляді подання про накладення на боржника тимчасового обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта.

Ухвалою від 3.11.2008р. заяву (подання) залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог закону. Зокрема, відповідно до п.2 ч, 2 ст. 119 ЦПК, заявником не визначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь справі, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий: такі дані про учасників справи викладені неповно, відомості про стягувача аліментів взагалі відсутні, у зв'язку з чим склад учасників справи не визначений. Висунуті вимоги сформульовані не конкретно („до виконання зобов'язань, розв'язання спору"), тобто, без уточнення строку пропонованого обмеження, чим не дотримано вимоги п.3  ч.2 цієї норми Кодексу. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 119, ст. 373 ЦПК, у заяві відсутній виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги (відомості про заборгованість, про наміри боржника щодо виїзду за кордон з метою ухилення від виконання рішення суду тощо), які саме обставини утруднюють виконання судового рішення. У заяві (поданні) не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, як це передбачено п.6 ч.2 цієї норми Кодексу, перелік доданих документів, як це визначено п. 7 ч.2 ст. 119 ЦПК. Не виконані вимоги ч.1 ст. 120 ЦПК про те, що до заяви необхідно долучити її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з цим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява (подання) підлягає поверненню, про що, згідно з ч.4 ст. 121 Кодексу, суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч, 2 ч. 4 ст. 121, ст. 210, ч.2 ст. 384, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву (подання) повернути відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження - протягом 5 днів з дня її проголошення, та апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання цієї заяви, або без попередньої заяви шляхом подання у встановлений для неї строк апеляційної скарги.