Ухвала

від 21.12.2015 по справі 32/17-3653-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

та відкладення розгляду справи

"21" грудня 2015 р. Справа № 32/17-3653-2011

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 2009";

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" (67541, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 1; код ЄДРПОУ 00852832);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Гончар І.О., яка згідно паспорту та свідоцтва про шлюб від 14.08.2015р. змінила прізвище на Гнатів І.О.;

від банкрута: Оксюта В.В. за довіреністю №б/н від 21.12.2015р.;

від кредиторів: Яценко С.А. - представник ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» за довіреністю №б/н від 20.07.2015р.; Чульський О.С. - представник ПП "Ієдідія" за довіреністю № б/н від 05.09.2015р.; Музиченко О.А. - представник ПАТ "Банк Форум" за довіреністю №10/00-212 від 04.12.2015р.; Єлістратов К.Ю. - представник ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області за довіреністю №172/д/15-17-10-01-10 від 30.01.2015р.; Катеринич В.С. - представник СФГ "Зерновоє" за довіреністю №1466 від 11.09.2013р.; Шифердеккер О.А. - представник ТОВ "Камгруп-2011" за довіреністю №б/н від 01.12.2015р.;

від скаржника: ОСОБА_12 - представник гр.ОСОБА_13 за договором надання адвокатом правової допомоги №08/12-15 від 08.12.2015р.; гр..ОСОБА_14, згідно паспорту.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

18.05.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2014р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гончар Ірину Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. прийнято справу №32/17-3653-2011 до провадження суддею Антощук С.І.

09.12.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. та призначення нового ліквідатора (т.37 а.с.215-217). Вказане клопотання обґрунтоване правом комітету кредиторів відповідно до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звертатись до суду з відповідним клопотанням та Проколом засідання комітету кредиторів СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" від 08.12.2015р. (т.37 а.с.218-220), на якому було прийнято рішення про визнання роботи арбітражного керуючого Гончар І.О. незадовільною, звернення до господарського суду із клопотанням про припинення повноважень ліквідатора, погодження кандидатури для участі у справі арбітражного керуючого Сніткіної І.А., уповноваження представника голови комітету кредиторів подати відповідні до клопотання до господарського суду. У судовому засіданні 09.12.2015р. розгляд даного клопотання було відкладено та зобоязано заявника надати докази належного скликання комітету кредиторів від 08.12.2015р. (повідомлення членів комітету кредиторів); письмові пояснення щодо скликання зборів комітету кредиторів не за місцезнаходженням боржника; письмові пояснення щодо присутності (відсутності) на зборах члена комітету кредиторів ПП "Агро-Діс". У судовому засіданні 21.12.2015р. представником Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" було надано витребувані документи.

18.12.2015р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на клопотання ПАТ „Банк Форум". Зокрема, ліквідатор просить суд не приймати як належний та допустимий доказ у справі протокол зборів комітету кредиторів від 08.12.2015р., оскільки, на думку ліквідатора, збори комітету кредиторів, на якому він був оформлений, були скликанні із порушенням процедури та є неповноважними.

Так, суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Таким чином, для скликання зборів комітету кредиторів Законом не встановлено особливого порядку, а застосовується загальний порядок. За положеннями Закону повноваженнями скликати збори кредиторів (комітету кредиторів) наділений виключно арбітражний керуючий, а комітет кредиторів чи окремі кредитори можуть лише ініціювати скликання зборів кредиторів (комітету кредиторів).

Додатково у судовому засіданні 21.12.2015р. суд з'ясував наступні відомості: ліквідатор банкрута повідомила, що банк та інші члени комітету кредиторів з вимогою про скликання зборів комітету кредиторів до неї не звертались; представник банку дану інформацію не заперечувала, зазначила, що збори були скликані головою комітету кредиторів особисто, про що надано докази відправлення повідомлень від імені банку; також представник банку повідомила суд про відсутність доказів відмови ліквідатора у скликанні зборів комітету кредиторів або ненадання відповіді на прохання банку скликали збори комітету кредиторів. Інших відомостей, які ускладнювали б або унеможливлювали б скликання зборів комітету кредиторів у встановленому Законом порядку з вини ліквідатора або інших підстав, суду надано не було.

З огляду на зазначене, суд вважає, що було порушенопроцедуру скликання комітету кредиторів, а отже, і прийняття комітету кредиторів рішень, тому суд не приймає як належний та допустимий доказ прийняття комітетом кредиторів рішення про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гончар І.О. протокол зборів комітету кредиторів від 08.12.2015р.

У зв'язку із зазначеним, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. та призначення нового ліквідатора у справі.

Від кредитора ПП „Ієдідія" до господарського суду Одеської області надійшли скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. від 09.10.2015р.(т.37 а.с.150) та від 19.11.2015р. (т.37 а.с.166), з проханням усунути арбітражного керуючого Гончар І.О. від виконання обов'язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" та призначити іншого ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку. Вказані скарги вмотивовані неналежним виконання ліквідатором своїх обов'язків. По-перше, скаржник зазначає, що за його скаргою до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було проведено позапланову виїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Гончар І.О. за період з 22.09.2015р. по 24.09.2015р. У зв'язку із відмовою арбітражного керуючого у проведені перевірки; Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області було направлено до Міністерства юстиції України матеріали перевірки для розгляду пропозицій щодо направлення до Дисциплінарної комісії подання про накладення на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення. На підтвердження даних відомостей було надано лист Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №07-22/6-1-807 (6-1-810) від 29.09.2015р. (т.37 а.с.152). По-друге, скаржник посилається на порушення ліквідатором умов прозорості, неупередженості, конкуренції щодо продажу майна банкрута, з огляду на встановлення організатором аукціону стислого терміну на подання заявок від покупців та заниження вартості майна банкрута.

У судовому засіданні представник скаржника викладені у скаргах обставини підтримав, додатково зазначив, що ліквідатором було допущено неналежне виконання обов'язків, оскільки на об'єкті нерухомості, який реалізовувався, було відсутнє відповідне оголошення, а сам аукціон проводився за іншою адресою, ніж та, яка була зазначена у оголошенні про аукціон; представник кредитора ПрАТ „Технологічна аграрна компанія об'єднана" усно скарги ПП „Ієдідія" підтримав; представник кредитора ТОВ „КАМГРУП-2011" перечував проти задоволення скарг з підстав, викладених у відзиві (т.38 а.с.116).

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Гончар І.О. у судовому засіданні 21.12.2015р. усно заперечувала проти задоволення скарг ПП „Ієдідія".

Так, суд приймає до уваги, надане ліквідатором повідомлення Міністерства юстиції України №13.2-33/2926 від 26.11.2015р. (т.38 а.с.215) з відомостями щодо прийняття Дисциплінарною комісією арбітражних керуючих рішення про відхилення подання Департаменту з питань нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України №567 від 08.10.2015р. про накладення дисциплінарного стягнення на арбітражного керуючого Гончар І.О., внесеного на підставі листа-пропозиції Головного територіального управління юстиції у миколаївській області від 25.09.2015р. №07-05/6-1-807. Також, суд враховує заперечення ліквідатора банкрута на скарги щодо посилання скаржника на неналежне виконання у справі повноважень, які відносяться до повноважень іншого учасника справи про банкрутство - організатора аукціону, зокрема, щодо встановлення умов подання заявок для покупців, розміщення оголошення на об'єкті реалізації та місця проведення аукціону. Крім того, суд враховує, що скаржником не надано доказів спростування отримання ліквідатором згоди заставного кредитора та комітету кредиторів на реалізацію майна банкрута за визначеною ціною.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні скарг ПП „Ієдідія" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О.

11.08.2015р. ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" надано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" та повноважень ліквідатора на шість місяців, для ліквідації підприємства та формування ліквідаційного балансу (т.37 а.с.52).

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що для проведення ліквідаційної процедури необхідний додатковий термін, господарський суд Одеської області вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" та повноважень ліквідатора на шість місяців до 21.06.2016р. включно. Також, суд продовжує строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гончар І.О. за відсутності підстав для їх припинення.

Оскільки, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" арбітражного керуючого Гончар І.О. не припинялись, та питання щодо розгляду кандидатур арбітражних керуючих для участі у справі у якості ліквідатора судом не розглядались у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяв арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни про участь у справі №32/17-3653-2011 про банкрутство СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" та арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича про згоду на участь у справі про банкрутство СТОВ „Комінтернівська птахофабрика", а також клопотання ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» про призначення арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича ліквідатором СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" по справі №32/17-3653-2011.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання учасників у справі про банкрутство та необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3 1 , 16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону, що діяла до 19.01.2013р. та застосовується при розгляді даної справи), ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (вх.№3-2115/15 від 09.12.2015р.) про припинення повноважень ліквідатора СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" арбітражного керуючого Гончар Ірини Олександрівни та призначення нового ліквідатора - відмовити.

2.У задоволенні скарг ПП „Ієдідія" від 09.10.2015р. та від 19.11.2015р. " (вх.№3-1695/15 від 09.10.2015р., вх.№3-1954/15 від 19.11.2015р.) на дії ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. - відмовити.

3.Клопотання ліквідатора СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" арбітражного керуючого Гончар Ірини Олександрівни (вх.№3-1326/15 від 11.08.2015р.) про продовження терміну ліквідаційної процедури СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" - задовольнити.

4.Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" (67541, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 1; код ЄДРПОУ 00852832) та повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика" арбітражного керуючого Гончар Ірини Олександрівни до 21.06.2016р. включно.

5.У задоволенні заяви арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни від 08.12.2015р. (вх.№3-2116/15 від 09.12.2015р.) про участь у справі №32/17-3653-2011 про банкрутство СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" у якості ліквідатора банкрута - відмовити.

6.У задоволенні заяви арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича вих.№02-01/27-12 від 15.12.2015р. (вх.№3-2171/15 від 16.12.2015р.) про згоду на участь у справі про банкрутство СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" у якості ліквідатора банкрута - відмовити.

7.У задоволенні клопотання ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» від 17.12.2015р. (вх.№3-2183/15 від 17.12.2015р.). про призначення арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича ліквідатором СТОВ „Комінтернівська птахофабрика" по справі №32/17-3653-2011 - відмовити.

8.Відкласти розгляд справи на "11" січня 2016р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

9.Відкласти розгляд скарги гр.ОСОБА_13 (вх.№3-2123/15 від 09.12.2015р.) про визнання недійсними результатів аукціону на "11" січня 2016р. о 15:00 год.

10.Про розгляд скарги повідомити ТОВ «УКРЕГС» як переможця публічних торгів.

11.Про розгляд скарги повідомити організатора аукціону Приватне підприємство „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал".

12.Зобов'язати надати:

ліквідатора банкрута: усі матеріали, що стосуються проведення аукціону з продажу майна СТОВ „Комінтернівська птахофабрика", що відбувся 04.12.2015р.; відзив на скаргу гр.ОСОБА_13.

13.Організатора аукціону Приватне підприємство „Агенція з реалізації проблемних активів Технореал": усі матеріали, що стосуються проведення аукціону з продажу майна СТОВ „Комінтернівська птахофабрика", що відбувся 04.12.2015р.; відзив на скаргу гр.ОСОБА_13.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя С.І. Антощук