Ухвала
від 23.12.2015 по справі 1515/2349/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/10458/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Вагіфа Енвера-Огли, ОСОБА_2, при участі третьої особи - Приватного підприємства УкрЄксімТранс про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року позов ПАТ Марфін Банк задоволено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року - відмовлено.

На вказане заочне рішення 16.11.2015 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, поновлено строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

21 грудня 2015 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 В було надано оригінал про сплату судового збору.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Марфін Банк" - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.12.2015
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54575399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1515/2349/12

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 08.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 29.10.2015

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні