Ухвала

від 27.09.2018 по справі 1515/2349/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2819/18

Номер справи місцевого суду: 1515/2349/12

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м. Одеса

Справа № 1515/2349/12

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Калараш А.А., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря - Драганової Ю.С.,

учасники справи:

- позивач - публічне акціонерне товариство МАРФІН БАНК ,

- відповідачі - 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6, 4) ОСОБА_7, 5) ОСОБА_8,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство УкрЕксімТранс ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_9, представника ОСОБА_8, про відмову від апеляційної скарги при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство УкрЕксімТранс , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області, ухвалене у складі судді Доброва П.В., 01 грудня 2014 року,

встановив:

У липні 2011 р. публічне акціонерне товариство МАРФІН БАНК (далі - Банк) звернулося до суду з вищезазначеним уточненим у жовтні 2014 р. позовом, в якому остаточно просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2837/ОF від 17.07.2008 р. на загальну суму - 271 695,82 долара США та 880 801,61 грн., і складається з: - заборгованість за наданим кредитом (основна заборгованість) - 168 924,32 долара США; - заборгованість по сплаті відсотків - 102 771,50 долара США; - заборгованість за пенею за несплату основного боргу - 705 966,82 грн.; - заборгованість за пенею за несплату процентів - 174 834,79 грн. звернути стягнення на:

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 910, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 червня 2008 року;

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 907, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий № НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 жовтня 2008 року;

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 910, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий № НОМЕР_3, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 червня 2008 року;

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 910, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий № НОМЕР_4, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 червня 2008 року;

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 910, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий № НОМЕР_5, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 жовтня 2008 року,

шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України Про виконавче провадження .

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2014 р. позов Банку задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2837/ОF від 17.07.2008 р. на загальну суму - 271 695,82 долара США та 880 801,61 грн., і складається з: - заборгованість за наданим кредитом (основна заборгованість) - 168 924,32 долара США; - заборгованість по сплаті відсотків - 102 771,50 долара США; - заборгованість за пенею за несплату основного боргу - 705 966,82 грн.; - заборгованість за пенею за несплату процентів - 174 834,79 грн. звернуто стягнення на:

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 910, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 червня 2008 року;

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 907, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий № НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 жовтня 2008 року;

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 910, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий № НОМЕР_3, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 червня 2008 року;

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 910, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий № НОМЕР_4, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 червня 2008 року;

- предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 910, а саме - земельну ділянку, площею - 0,083 га. (у тому числі 0,083 га. ріллі), цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відноситься до категорії земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий № НОМЕР_5, що належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 жовтня 2008 року.

Встановлено порядок виконання рішення шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України Про виконавче провадження .

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь Банку в рівних частках судовий збір у сумі - 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 120,00 грн., загалом - 1 820,00 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нове рішення про відмову в позові Банку в повному обсязі. Посилається на те, що рішення ухвалено при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, посилається на те, що суд першої інстанції неправильно визначився з початковою ціною продажу предмета іпотеки.

Під час апеляційного перегляду рішення суду, від ОСОБА_9, представника ОСОБА_8, до Апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Причини неявки не повідомили. Відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань не надали.

Згідно із ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, освідомленість учасників справи про розгляд справи, баланс інтересів учасників справи у її розгляді, думку осіб, які з'явилися у судове засідання про можливість розгляду справи за відсутності інших осіб, колегія суддів ухвалила розглянути справу за відсутності інших її учасників.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяву про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ордеру серія ОД № 309063, доданому ОСОБА_9 до вищевказаної заяви про відмову від апеляційної скарги, обмежень щодо виконання ОСОБА_9 процесуальних дій не значиться.

Частинами 2, 4 ст. 12, ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 р. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку передбачено, що відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (ч. 4 ст. 300 ЦПК). Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК має роз'яснити передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_9, представника ОСОБА_8, про відмову від апеляційної скарги на рішення суду необхідно задовольнити. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_8 необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 49, 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_9, представника ОСОБА_8, про відмову від апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство УкрЕксімТранс , про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 02 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. А. Калараш

С. О. Погорєлова