Рішення
від 01.10.2010 по справі 2-5833/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 2-5833/10

Провадження № 5833/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 28.11.2007 року між нею та відповідачем у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку з тим, що стосунки між нею та чоловіком погіршились по причині тяжкого матеріального становища, яке викликане боргами по договору кредиту, у зв»язку з чим вона втратила до нього почуття поваги та кохання. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки їх сім'я розпалась остаточно, тому просила задовольнити позов та розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,' посилаючись на обставини, викладені в позові. Вказувала, що шлюбні та сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені півроку потому. Причиною розпаду їх сім'ї є тяжке матеріальне становище, викликане договорами кредиту, які укладені її чоловіком. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно і на примирення вона не згодна, судові витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно сім я розпалась, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують з позивачем півроку по причині боргових зобов язань. Не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2007 року між сторонами у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тяжке матеріальне становище фактично призвели до втрати сторонами почуття поваги і кохання один до одного та розпаду сім'ї.

Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинені. Спір щодо розподілу майна та місця проживання дітей відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сім'я ОСОБА_4 розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивачка миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між подружжям - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.11.2007 року у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції актовий запис № 2290 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Стужко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54582257
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5833/10

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. А.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні