Рішення
від 16.09.2010 по справі 2-5833/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Самоткан Н.Г.

при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом. комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

У липні позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та судових витрат, посилаючись на те, що КП «Павлоградтеплоенерго» надає послуги по теплопостачанню, у тому числі в квартиру АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Станом на 01 липня 2010 року заборгованість відповідача перед КП «Павлоградтеплоенерго» складає 2968,98 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦЖ України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , ст.19 Закону України Про теплопостачання , ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

Сума заборгованості відповідача перед КП «Павлоградтеплоенерго» підтверджується довідкою (а.с.4) і розрахунком (а.с.6-7).

Згідно ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підтверджуються платіжним дорученням (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно з рішенням Павлоградської міської ради № 1148-60/У від 26 січня 2010 року, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави в сумі 51 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,60,131 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (р/р 26032010023011 в ДФ АТ «Індекс-банк» м.Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 2968,98 грн., судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г. Самоткан

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80503795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5833/10

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. А.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні