Ухвала

від 21.12.2020 по справі 2-5833/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2-5833/10

Провадження № 6/947/697/20

УХВАЛА

21.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Коваленко О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , стягувач - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , боржники ОСОБА_1 , Приватне Підприємство Ніка , Приватне Підприємство Трайдсервіс , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , стягувач - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , боржники ОСОБА_1 , Приватне Підприємство Ніка , Приватне Підприємство Трайдсервіс , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У своїй заяві заявник зазначає наступне:

22.09.2010року Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 2- 5833/10 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , Приватного підприємства Ніка Приватного підприємства ТРЕЙДСЕРВІС на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 11034452000.

08.12.2011року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк , яке виступає правонаступником АКІБ УкрСиббанк та Публічним акціонерним товариством Дельта Банк укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.

13.12.2016 року Київським районним судом м. Одеси було здійснено заміну стягувача ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника ПАТ Дельта Банк у справі №2- 5833/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ПП Ніка , ПП Трейдсервіс на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11034452000 від 01.09.2006 року сумою 410314,18 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 22.09.10 року становить 3249360,00 гривень із розрахунку 791,92 гривень за 100 дол. США, а також судових витрат сумою 1820 гривень.

30.07.2020 року між ПАТ ДЕЛЬТА БАНК та TOB Вердикт Капітал було укладено Договір №2298/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ ДЕЛЬТА БАНК відступило TOB ВЕРДИКТ КАПІТАЛ , а TOB ВЕРДИКТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11034452000.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 55 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи, та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчих листах, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, код ЄДРПОУ 36799749, у справі № 2-5833/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до відповідачів, якими є ОСОБА_1 , Приватне Підприємство Ніка , Приватне Підприємство Трайдсервіс .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.