Ухвала
від 29.11.2013 по справі 33/336-68/243-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/336-68/243-2012 29.11.13

За позовомПублічного акціонерного товариства Київенерго до Житлово-будівельного кооперативу Приборист - 5 простягнення заборгованості, Судді: Дупляк О.М.

Капцова Т.П.

Марченко О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 у справі № 33/336 позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу Приборист-5 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 32.055,81 грн., 8.726,50 грн. інфляційних втрат, 4.111,94 грн. - 3% річних, 100 грн. пені та 462,50 грн. витрат по сплаті державного мита і 213,98 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Приборист-5 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 у справі № 33/336 змінено, позов задоволено частково, провадження у частині стягнення 32.500,00 грн. боргу припинено, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу Приборист-5 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 9.362,72 грн., 10.236,16 грн. інфляційних втрат, 4.111,94 грн. - 3% річних, 1.356,10 грн. пені та 250,67 грн. витрат по сплаті державного мита і 115,97 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 у справі № 33/336 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 у справі № 33/336 скасовано, справу № 33/336 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-1/452 від 24.05.2012 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 33/336.

Для нового розгляду справи визначено суддю Ониськів О.М.

Ухвалою суду від 30.05.2012 справу № 33/336 прийнято суддею Ониськів О.М. до свого провадження, присвоєно справі № 33/336-68/243-2012 та призначено до розгляду на 11.06.2012.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 було призначено колегіальний розгляд справи № 33/336-68/243-2012.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 справу № 33/336-68/243-2012 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Ониськів О.М. (головуюча), Васильченко Т.В. та Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 справу № 33/336-68/243-2012 було прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Ониськів О.М. (головуюча), Васильченко Т.В. та Марченко О.В. та призначено до розгляду на 03.09.2012.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2012, враховуючи те, що суддя Васильченко Т.В. знаходилася у відпустці, справу № 33/336-68/243-2012 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Ониськів О.М. (головуюча), Капцова Т.П. та Марченко О.В.

Ухвалою суду від 25.09.2012 колегія суддів прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи на 30.10.2012.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Через канцелярію суду 14.11.2012 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 33/336-68/243-2012 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № К/9991/12928/12.

Розглянувши в судовому засіданні 22.11.2012 клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 33/336-68/243-2012, суд дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою суду від 22.11.2012 було зупинено провадження у справі № 33/336-68/243-2012 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № К/9991/12928/12 Шевченківським районним судом міста Києва.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача надійшло рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19.03.2013 за результатами розгляду справи № К/9991/12928/12 та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 у вказаній справі, до вирішення якої було зупинено провадження в справі № 33/336-68/243-2012.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк О.М.

Згідно вимог ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 33/336-68/243-2012.

2. Розгляд справи призначити на 12.12.13 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , кабінет № 18 .

Судді: Дупляк О.М. (головуюча)

Капцова Т.П.

Марченко О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54586446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/336-68/243-2012

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні