Ухвала
від 23.12.2015 по справі 809/369/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23.12.2015 м. Київ К/800/53145/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Відділу Держземагентства у Снятинському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 у справі № 809/369/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642"

до Відділу Держземагентства у Снятинському районі Івано-Франківської області, Начальника відділу Держземагентства у Снятинському районі Івано-Франківської області Пішака Миколи Івановича, Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Снятинському районі Івано-Франківської області Дідуха Григорія Михайловича

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділу Держземагентства у Снятинському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 13.01.16 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2015
Оприлюднено28.12.2015
Номер документу54597250
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/369/15

Ухвала від 23.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Постанова від 16.02.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 11.02.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 27.03.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко І.В.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко І.В.

Постанова від 16.02.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні