Рішення
від 22.11.2010 по справі 2-3708/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №2-3708/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Кабанячого Ю.В.

при секретарях судового засідання Захарченко Ю.М.,Ільїній О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Украгазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6,О.О., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

В лютому 2010 року ВАТАБ „Укргазбанк» , правонаступником якого є ПАТ АБ Укргазбанк звернулось до суду з вказаним позовом, в ході судового засідання був збільшений, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_10 (Відповідач 1) та ОСОБА_3 (Відповідач 2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 53-Ф/08-25 від 14.08.2008 року в загальній сумі 114623,57 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.10.2010 еквівалентно 906660,98 грн.) та 108788,36 гривень; стягнути з ОСОБА_4 (Відповідач 3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 11 715,00 (одинадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_11 (Відповідач 4) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 9 915,00 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_6 (Відповідач 5) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 7 430,00 (сім тисяч чотириста тридцять) гривень; стягнути з ОСОБА_12 (Відповідач 6) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 6 815,00 (шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_7 (Відповідач 7) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 4 810,00 (чотири тисячі вісімсот десять) гривень; стягнути з ОСОБА_8 (Відповідач 8) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 6 880,00 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) гривень; стягнути з ОСОБА_9 (Відповідач 9) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 11 835,00 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень;

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 53-Ф/08-25 від 14.08.2008 року звернути стягнення на заставлене майно:

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:006:0110) площею 0,2475 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_4 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240170) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0087) площею 0,2088 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_11 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240169) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0089) площею 0,1565 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_6 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657446) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0090) площею 0,1435 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_12 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657445) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0086) площею 0,1013 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_7 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240163) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0091) площею 0,1449 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_8 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657442) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:006:0109) площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_9 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240164) від 28.07.2008р.

Стягнути з Відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача в судовому засіданні зазначила, що 14 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк відповідно до Статуту АБ Укргазбанк (надалі - Банк) та ОСОБА_10 (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір № 53-Ф/08-25 (надалі - Кредитний договір).

Згідно п. 1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 92 000,00 (дев'яносто дві тисячі) доларів США на строк з 14 серпня 2008 року по 13 серпня 2018 року або по день визначений в п. 1.6. та/або в п. 3.3.11. цього Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,4 % річних.

Пунктом 3.1.1. Кредитного договору передбачено, що Банк зобов'язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 220360181702.840 і рахунок для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та всіх комісійних платежів передбачених цим договором № 373990181702.840 (980).

Згідно Виписки/Особовий рахунок з 14/08/08 по 03/11/09 по рахунку ОСОБА_2 № 220360181702.840 та Меморіального валютного ордеру № TR. 34375.6 від 14.08.2008 року Банк 14 серпня 2008 року видав Позичальнику кредитні кошти в сумі 92 000,00 доларів США шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника № 2620081702.840.Тобто, Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п. 3.1.1.2. вказаного договору.

Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується здійснювати повернення суми кредиту на рахунок № 373990181702.840, відкритий у ВАТ АБ „Укргазбанк» , щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 767,00 (сімсот шістдесят сім) доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 727,00 (сімсот двадцять сім) доларів США не пізніше 13 серпня 2018р.

Згідно абзацу першого п. 3.3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.1. цього договору (тобто 14,4 % річних), на рахунок № 373990181702.840 (980), відкритий у ВАТ АБ „Укргазбанк» , щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. та/або з п. 1.6. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в тому числі у зв'язку з порушенням виконання умов цього договору, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього договору.

Відповідачем 1, Позичальником за Кредитним договором, не виконано зобов'язання передбачене п.п. 3.3.1., 3.3.3. та 3.3.4. Кредитного договору, а саме оплата заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом у строки, визначені Кредитним договором.

Абзацом третім п. 3.3.4. Кредитного договору передбачено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10. цього договору (тобто 15,4 % річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Крім того, згідно п . 5.3. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_3, який діяв від імені власників предметів іпотеки ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як уповноважена ними за довіреностями (довіреності, посвідчені 31.07.2008р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_13, та зареєстровані в реєстрі за №№ 6581, 6587, 6583, 6579, 6585, 6589 та 6591 відповідно) особа на право укладення на його розсуд договорів іпотеки та здійснення відповідних, пов'язаних з цим, дій, були укладені договори іпотеки (без оформлення заставної) від 14 серпня 2008 року (надалі - Договори іпотеки), посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровані в реєстрі за №№ 6546, 6550, 6540, 6544, 6542, 6548 та 6552 відповідно.

Відповідно до п. 2.1 Договорів іпотеки та п. 2.1 Кредитного договору в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором Банком прийнято в іпотеку нерухоме майно: земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:006:0110) площею 0,2475 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_4 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240170) від 28.07.2008р.; земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0087) площею 0,2088 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_11 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240169) від 28.07.2008р.; земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0089) площею 0,1565 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_6 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657446) від 28.07.2008р.; земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0090) площею 0,1435 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_12 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657445) від 28.07.2008р.; земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0086) площею 0,1013 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_7 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240163) від 28.07.2008р.; земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0091) площею 0,1449 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_8 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657442) від 28.07.2008р.; земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:006:0109) площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_9 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240164) від 28.07.2008р.

Таким чином в зв'язку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору та договору іпотеки, заборгованість складає 114623,57 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.10.2010 еквівалентно 906660,98 грн.), та 108788,36 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили, свої заперечення не направили. Про час та розгляд даної справи повідомлені через газету Урядовий Кур'єр №213 від 13.11.2010 р.(а.с. 183-184).

Суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

14.08.2008 р. між позивачем та відповідачем 1, ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №53-Ф/08-25, предметом якого був кредит на суму 92 000 доларів США (а.с.15-18). Також була укладена додаткова угода до кредитного договору від 14.08.2008 р. №53-Ф/08-25 від 31.12.2008 р. №1 відповідно до якого сторони в кредитному договорі домовилися про відстрочення чергових виплат за строковою заборгованістю по кредиту на термін з 11.12.2008 р. по 31.01.2009 р. Внесли зміни до п.3.3.3. до кредитного договору та доповнили його наступним абзацом: чергові платежі за основною сумою боргу, що мали бути сплачені в листопаді-грудні 2008 р. сплатити не пізніше 31.01.2009 р. В п.3.3.4 доповнили абзацом такого змісту:відсотки за кредитом, нараховані за листопад-грудень 2008 р. сплатити не пізніше 31.01.2009 р. (а.с.19). Позивачем свої умови кредитного договору були виконані, про що свідчить виписка/особовий рахунок з 14.08.08 по 03.11.09, відповідно до якої відповідачу ОСОБА_2 було перераховано суму кредиту 92000 доларів США (а.с.99-101).

14.08.2008 р. між Банком (Кредитор) з однієї сторони, ОСОБА_3 (Поручитель) відповідач 2 та ОСОБА_2 (Позичальник, відповідач 1, з іншої сторони, було укладеного Договір поруки №53-Ф/08-25-Р, відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов*язань по вказаному кредитному договору, відповідно до умов даного договору (а.с.83-84).

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_3, який діяв від імені власників предметів іпотеки, відповідно до типових договорів іпотеки без заставної, укладених 14.08.2008 р. між позивачем та відповідачами: ОСОБА_4 (а.с. 27-32), ОСОБА_11 (а.с.33-38), ОСОБА_6 (а.с.39-44), ОСОБА_12 (а.с.45-50), ОСОБА_7 (а.с.51-56), ОСОБА_8 (а.с.57-62) та ОСОБА_9П.( 63-68), як уповноважена ними за довіреностями (довіреності, посвідчені 31.07.2008р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_13, та зареєстровані в реєстрі за №№ 6581, 6587, 6583, 6579, 6585, 6589 та 6591 відповідно) особа на право укладення на його розсуд договорів іпотеки та здійснення відповідних, пов'язаних з цим, дій, були укладені договори іпотеки (без оформлення заставної) від 14 серпня 2008 року (надалі - Договори іпотеки), посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 та зареєстровані в реєстрі за №№ 6546, 6550, 6540, 6544, 6542, 6548 та 6552 відповідно (а.с. 20-26). В результаті укладення договорів іпотеки Іпотекодержателем земельних ділянок, які перебувають у власності відповідачів ОСОБА_15: ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на підставі державних актів про право приватної власності, являється позивач. Вказаними ОСОБА_15 предмети іпотеки були застраховані 14.08.2008 р. типовими договорами у Страховика ЗАТ Страхова компанія Українська страхова група (а.с.85-98).

За правилами, запровадженими ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредити, що залишилась, та сплати процентів, відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання грошових зобов'язань: кредит не повертає, відсотки за користування ним не сплачує. Тому станом на час розгляду цивільної справи в суді у відповідача виник борг по поверненню кредиту у розмірі 114623,57 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.10.2010 еквівалентно 906660,98 грн.), та 108788,36 грн. пені (а.с.101-103).

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це визначається кредитним договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або викона Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що правовими наслідками порушення зобов'язання є, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 3 Закону України „Про іпотеку» передбачено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Відповідно до ст. 33 Закону України „Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Статтею 12 Закону України „Про іпотеку» передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 53-Ф/08-25 від 14.08.2008 року в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит ОСОБА_2 був наданий у доларах США.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.

Статтею 47 Закону Про банки і банківську діяльність встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати банківські операції валютними цінностями.

Укргазбанк має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України Про банки і банківську діяльність № 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ Про систему валютного регулювання та валютного контролю № 15-93 від 19.02.1993 р. (а.с.1780179).

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст.5 Декрету КМ України Про систему валютного регулювання і валютного контролю одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою стороною, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії.

З викладеного вбачається, що банк на підставі банківської ліцензії та письмово дозволу на здійснення операції з валютними цінностями має право здійснювати операції з надання та повернення кредитів в іноземній валюті.

Враховуючи викладене, суд погоджується з вимогами, щодо стягнення з відповідача заборгованості саме в доларах США, оскільки кредит відповідачу ОСОБА_2 був наданий у доларах США, що передбачено чинним законодавством України у сфері банківської діяльності. Крім того, при поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України й наступне придбання банком іноземною валюти ,виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятись від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе додаткові витрати по сплаті збору до Пенсійного фонду України, тому, що відшкодування боржником таких витрат договором не передбачено.

Відповідно до курсу Національного Банку України курс долара США до гривні станом на 22.11.2010 р., на день розгляду справи, становить 793,77 грн. за 100 доларів США.

Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право стягнути солідарно з ОСОБА_10 (Відповідач 1) та ОСОБА_3 (Відповідач 2) заборгованість за кредитним договором № 53-Ф/08-25 від 14.08.2008 року в загальній сумі 114623,57 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.11.2010 еквівалентно 910111,15 грн.) та 108788,36 гривень; стягнути з ОСОБА_4 (Відповідач 3) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 11 715,00 (одинадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_11 (Відповідач 4) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 9 915,00 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_6 (Відповідач 5) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 7 430,00 (сім тисяч чотириста тридцять) гривень; стягнути з ОСОБА_12 (Відповідач 6) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 6 815,00 (шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_7 (Відповідач 7) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 4 810,00 (чотири тисячі вісімсот десять) гривень; стягнути з ОСОБА_8 (Відповідач 8) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 6 880,00 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) гривень; стягнути з ОСОБА_9 (Відповідач 9) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 11 835,00 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень;

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 53-Ф/08-25 від 14.08.2008 року звернути стягнення на заставлене майно згідно договорів іпотеки.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно витрати на оплату судового збору у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати на оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а також суму 630 грн. витрачені позивачем за повідомлення в газеті про виклик відповідачів (а.с.182 ), всього на загальну суму 2450 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549, 553, 554, 612, 575, 589, 590, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 12, 33, 35, 39, 40 ЗУ Про іпотеку , ст.ст. 10, 60,88, 208,212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 53-Ф/08-25 від 14.08.2008 року в загальній сумі 114623,57 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.11.2010 еквівалентно 910111,15 грн.) та 108788,36 гривень; стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 11 715,00 (одинадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_11 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 9 915,00 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 7 430,00 (сім тисяч чотириста тридцять) гривень; стягнути з ОСОБА_12 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 6 815,00 (шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень; стягнути з ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 4 810,00 (чотири тисячі вісімсот десять) гривень; стягнути з ОСОБА_8 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 6 880,00 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) гривень; стягнути з ОСОБА_9 (Відповідач 9) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 11 835,00 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 53-Ф/08-25 від 14.08.2008 року звернути стягнення на заставлене майно:

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:006:0110) площею 0,2475 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_4 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240170) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0087) площею 0,2088 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_11 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240169) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0089) площею 0,1565 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_6 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657446) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0090) площею 0,1435 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_12 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657445) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0086) площею 0,1013 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_7 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240163) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:004:0091) площею 0,1449 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_8 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 657442) від 28.07.2008р.;

- земельну ділянку (кадастровий номер 3220882901:01:006:0109) площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_9 на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯЖ № 240164) від 28.07.2008р.

Стягнути з ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» витрати на оплату судового збору у розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень 00 копійок, витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та 630 (шістсот тридцять) грн. витрачені позивачем за повідомлення в газеті Урядовий кур'єр про виклик відповідачів, всього на загальну суму 2450 грн.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку: до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення заочного рішення.

Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в апеляційний суд у загальному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_16

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54607185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3708/2010

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Ю. В.

Рішення від 25.11.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський М. О.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 19.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні