Ухвала

від 11.08.2014 по справі 393/420/14-ц

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/420/14-ц

пров. 2/393/135/14

УХВАЛА

11 серпня 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Захожого Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району площею 6,9781 га, кадастровий номер 3523480400:02:002:0500 та належить ОСОБА_3, зобов'язавши відповідачів не чинити перешкод.

В судовому засіданні представник ПП "Агрофірма "Престиж" подав зустрічний позов в якому просить визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 6,9781 га від 15.10.13р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред"явити зустрічний позов.

Як визначено в ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що поданий зустрічний позов взаємопов"язаний з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, тому приймає зустрічний позов до розгляду та об"єднує в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 123-124 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" про визнання недійсним договору оренди землі загальною площею 6,9781 га від 15.10.13р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та об"єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.