Ухвала
від 19.09.2014 по справі 393/420/14-ц
НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/420/14-ц

пров. 2/393/135/14

УХВАЛА

19 вересня 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та зустрічний позов приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району площею 6,9781 га, кадастровий номер 3523480400:02:002:0500 та належить ОСОБА_3, зобов'язавши відповідачів не чинити перешкод.

В зустрічному позові приватне підприємство "Агрофірма "Престиж" просить визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 6,9781 га від 15.10.13р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою суду від 11.08.14р. зустрічний позов прийнятий до розгляду та об"єднаний в одне провадження з первісним позовом.

В письмовому клопотанні від 27.08.14р. представник приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" просить зупинити провадження по справі до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № П/811/271/14 за адміністративним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держземагенства у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" підтримав подане клопотання про зупинення провадження по справі, а також пояснив, що в залежності від прийнятого в апеляційному суді рішення буде визначатись обсяг доказів та фактів по даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на подане клопотання, викладені в ньому обставини справи, надану ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.14р по справі № П/811/271/14, імперативність п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 209, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та зустрічний позов приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі зупинити до вирішення в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді справи № П/811/271/14 за адміністративним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держземагенства у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.

СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.09.2014
Оприлюднено31.12.2015
Номер документу54608625
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/420/14-ц

Рішення від 26.02.2015

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 11.02.2015

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 19.09.2014

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 19.01.2015

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 23.02.2015

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 11.08.2014

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 14.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суржик М. М.

Ухвала від 26.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суржик М. М.

Рішення від 26.02.2015

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 11.02.2015

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні