Ухвала

від 24.12.2015 по справі 336/5054/15-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/5054/15-ц

Провадження № 2-п/336/102/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

24 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015 року по цивільній справі за позовом Державної фітосанітарної інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи: Державна фінансова інспекція України в Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/5054/15-ц пр. № 2/336/2480/2015 від 15.10.2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Державної фітосанітарної інспекції Запорізької області задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної фітосанітарної інспекції Запорізької матеріальну шкоду в розмірі 5853,12 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

10.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутнім при розгляді справи, жодних повісток до суду, жодних копій позовних заяв з додатками він не отримував. Даними діями він був позбавлений свого права на юридичну допомогу при вирішенні питання щодо стягнення з нього заборгованості, позбавлений права заперечити проти вимог позивача. Та через те, що справа розглядалася у його відсутність він не міг надати суду докази та свої заперечення, вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору без достатніх засобів доказування, а тому просить скасувати дане заочне рішення по справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини наведені в ній. Крім того зазначив, що наявні у нього заперечення та докази можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову. Просив скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду у загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви заперечувала, посилаючись на те, що підставі для її задоволення немає, просила відмовити в задоволенні заяви.

Треті особи, належним чином повідомлені, не направили своїх представників, заяв та клопотань від них не надходило, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши заяву, матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 10.11.2015 року підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася за поважних причин та він не мав змоги подати свої письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення.

На думку суду, докази, на які посилається заявник має істотне значення для правильного вирішення спору, відповідач ОСОБА_1 з поважних причин був відсутнім в судовому засіданні, за таких обставин суд вважає, що маються підстави для скасування заочного рішення та розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ч.1 ст. 321, ст.. 361, ст.. 365, п. 2 ч. 3 ст. 231, ст.. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015 року по цивільній справі за позовом Державної фітосанітарної інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи: Державна фінансова інспекція України в Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 15.10.2015 року, ухвалене у справі за позовом Державної фітосанітарної інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи: Державна фінансова інспекція України в Запорізькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду на 10-00 год. 22.01.2016 року , в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Кляшторний