Ухвала
від 23.12.2015 по справі 3/424
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Київ Н/800/121/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2015 року зазначена заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а заявникові, у строк до 21 грудня 2015 року, запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1, яка зареєстрована у суді 17 грудня 2015 року, однак вказані в ухвалі недоліки не усунуті, зокрема вимоги пунктів 4, 5 частини 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України не виконані.

У відповідності до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, згідно з частиною 3 статті 250, пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, дану заяву слід повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, разом з доданими до неї матеріалами, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2015
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54631426
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3/424

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Малинін В.В.

Ухвала від 23.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 27.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ліпський Д.В.

Ухвала від 02.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ліпський Д.В.

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Штульман І.В.

Ухвала від 21.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Штульман І.В.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні