Рішення

від 23.03.2007 по справі 6/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2007 р.                     Справа № 6/31.

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засіданні Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фолдер”

до Новоселицької районної друкарні

про стягнення 7669,04 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача –Яросевич Л.В., доручення від 02.03.2007 р. № 26

від відповідача – Сланіна І. І., в.о. директора,

ВСТАНОВИВ:

З позовом   до Новоселицької районної друкарні про стягнення 7669,04 грн. заборгованості звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Фолдер”, м. Калуша Івано-Франківської області.

Мотивуючи свою вимогу, позивач посилається на те, що на підставі укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 20.03.2006 року за накладною від 26.07.2006 року № 1390 він поставив відповідачеві паперово-білові вироби на загальну суму 7669,04 грн. Отриманий  товар, який підлягав оплаті протягом 20-ти  днів з дня його отримання, станом на день пред'явлення позову не оплачений.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з тих же мотивів.

Відповідач позов визнає у повному обсязі, однак заявив письмове клопотання про розстрочення виконання рішення, стягуючи з його розрахункового рахунку по 500 грн. щомісячно.

Представник позивача проти розстрочення виконання рішення у справі заперечує.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а виконання рішення –розстроченню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

20.03.2006 року сторони уклали між собою договір купівлі-продажу, відповідно до  умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачеві товар, згідно накладних, загальної вартості 50 тис. грн., а відповідач. в свою чергу, зобов'язався  оплатити отриманий товар протягом 20-ти банківських днів (пункти 1.1., 5.2. договору).

З накладноі від 26.07.2006 року № 1390 вбачається, що позивач поставив відповідачеві паперово-білові вироби на загальну суму 7669,04 грн. Однак станом на день розгляду справи свої зобов'язання за договором відповідач не виконав та вартість отриманого товару позивачеві не  перерахував.

Право позивача вимагати оплату товару передбачено частиною четвертою статті 692 ЦК України, згідно з якою якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу

Разом з тим, враховуючи, неналежне фінансування відповідача територіальною громадою Новоселицького району, до власності якої відноситься Комунальне підприємство “Новоселицька районна друкарня”, суд дійшов висновку про необхідність розстрочення виконання рішення на 15 місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Новоселицька районна друкарня” (м. Новоселиця Чернівецької області, вул. Газети “Правда”, 3, ідентифікаційний код 02469770) на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю “Фолдер” ( м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Б.Хмельницького, 81/б, ідентифікаційний код 30673278) заборгованість в сумі 7669,04 грн., державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Виконання рішення розстрочити на 15 місяців, стягуючи з квітня 2007 року щомісячно по 525,94 грн.

Суддя                                                         А. Паскарь