Ухвала

від 23.12.2015 по справі 909/1257/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2015 р. Справа № 909/1257/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія", АДРЕСА_1, 49000; АДРЕСА_2, 04213;

до відповідача: Компанії "Хаммер ПІК ЛТД" (Hammer Peak Ltd),1 1/2 ОСОБА_1 Хайвей, місто Беліз; вул. Дунайська, б. 43, кв. 173, м. Дніпродзержинськ, 51900;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп", АДРЕСА_3, 49000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094;

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 1201/01 від 22.09.15);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ 13215 від 25.12.13);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ 13215 від 25.12.13);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп": ОСОБА_5 - адвокат, договір про надання правової допомоги (№ ФА/70/15 від 28.08.15), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (№ 4414 від 17.02.11);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комерційного банку "Приватбанк": ОСОБА_6 - провідний юрисконсульт Івано-Франківської філії акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", довіреність (№ 1408-О від 25.04.14).

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Компанії "Хаммер ПІК ЛТД" (Hammer Peak Ltd). В позовній заяві позивач просить:

- визнати за Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія" право власності на нежитлові приміщення (готель та господарські споруди), які знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с. Поляниця, участок Вишні, будинок 209, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 2611092001:22:002:0303, та складаються з наступних приміщень: готель А (загальна площа 1979,2 кв.м.); ресторан Б (загальна площа 411,8 кв.м.); приміщення чергового В (загальна площа 12,8 кв.м.);

- витребувати на користь Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія" у Компанії "Хаммер ПІК ЛТД" (Hammer Peak Ltd) нежитлові приміщення (готель та господарські споруди), які знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Вишні, будинок 209, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 2611092001:22:002:0303, та складаються з наступних приміщень: готель А (загальна площа 1979,2 кв.м.); ресторан Б (загальна площа 411,8 кв.м.); приміщення чергового В (загальна площа 12,8 кв.м.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.15 відмовлено у задоволенні заяви про застосування заходів до забезпечення позову, залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.15 задоволено клопотання Компанії "Хаммер ПІК ЛТД" (Hammer Peak Ltd) вих. № б/н від 08.12.15 (вх. №19306/15 від 08.12.15) про витребування доказів по справі та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 23.12.15 о 11:00.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 23.12.15 (вх. № 20123/15 від 23.12.15) про долучення документів до матеріалів справи та заперечення на заяву про застосування позовної давності вих. № б/н від 23.12.15 (вх. №20127/15 від 23.12.15).

Представники відповідача в судове засідання з'явилися та подали заперечення на письмові пояснення вих. № б/н від 21.12.15 (вх. № 20128/15 від 23.12.15) та заяву вих. № б/н від 23.12.15 (вх. № 20203/15 від 23.12.15) про отримання документів в електронному вигляді.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп" в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 23.12.15 (вх. № 20124/15 від 23.12.15) про долучення документів до матеріалів справи, клопотання вих. № б/н від 23.12.15 (вх. №13962/15 від 23.12.15) про продовження строку розгляду спору та заяву вих. № б/н від 23.12.15 (вх. № 20204/15 від 23.12.15) про отримання документів в електронному вигляді.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в судове засідання з'явився та подав письмові пояснення по справі вих. № б/н від 23.12.15 (вх. № 20135/15 від 23.12.15).

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали подані позивачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп" відновленого інвестиційного договору від 22.08.06 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп" та ВАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія".

Сторони вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.15 частково не виконали - докази витребувані судом частково не подали. В судовому засіданні сторони щодо продовження строку розгляду спору не заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання вих. № б/н від 23.12.15 (вх. №13962/15 від 23.12.15) про продовження строку розгляду спору, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вих. № б/н від 23.12.15 (вх. №13962/15 від 23.12.15) про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15.01.16 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія":

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп":

- документальні докази, що підтверджують виконання сторонами інвестиційного договору від 22.08.06 року, в тому числі докази, які відображають проведення будівництва, кошторисну документацію, яка підтверджує фактично виконані будівельні роботи, проектну документацію на будівництво;

- документальні докази, що підтверджують момент відновлення інвестиційного договору від 22.08.06 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп" та ВАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія";

- оригінал договору купівлі - продажу земельної ділянки від 16.05.06, який зареєстровано в реєстрі за № 1847.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 (вул. Маяковського, буд. 119 А, кв. 86, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52200), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп" (АДРЕСА_3, 49000), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.