Ухвала

від 23.12.2015 по справі 921/393/14-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" грудня 2015 р.Справа № 921/393/14-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Галамай О.З., судді Стадник М.С. судді Руденка О.В.

при секретарі Сиротюк К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ", м. Тернопіль, вул. Київська, 10

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", АДРЕСА_2

до відповідача 2: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3, АДРЕСА_3

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", 04086, м. Київ, Голосіївський район, Лютневий провулок, 4

про визнання права власності за ТОВ "Магазин Київ" на нежитлове приміщення площею 1285,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 95901561101); витребування з незаконного володіння ТОВ "Тернопрестиж" нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 95901561101); визнання недійсним свідоцтва про право власності серії та номер 5673651 видане 04.07.2013р. державним реєстратором Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4 на нежитлове приміщення площею 1285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 95901561101) та належить ТОВ "Тернопрестиж"; зобов'язання Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Тернопрестиж" на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д".

В судове засідання з"явились:

від позивача: ОСОБА_2 - ліквідатор, посвідчення №156 від 19.02.2013р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 - представник, довіреність №5209 від 15.12.2014р.;

від відповідача 1: ОСОБА_6 - представник, довіреність б/н від 22.08.2014р.

від відповідача 2: не з'явився

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_6 - представник, довіреність №2430 від 07.07.2014р.;

2. не з'явився.

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 121 172 MD 46117.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Тернопільської області ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" ОСОБА_2, в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" подано позов до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", відповідача 2: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про визнання права власності за ТОВ "Магазин Київ" на нежитлове приміщення площею 1285,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 95901561101); витребування з незаконного володіння ТОВ "Тернопрестиж" нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 95901561101); визнання недійсним свідоцтва про право власності серії та номер 5673651 видане 04.07.2013р. державним реєстратором Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4 на нежитлове приміщення площею 1285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 95901561101) та належить ТОВ "Тернопрестиж"; зобов'язання Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Тернопрестиж" на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.05.2015р. припинено провадження у справі №921/393/14-г/10 на підставі п.1 ст. 80 ГПК України, яку розглядала судова колегія у складі: головуючий суддя Півторак М.Є., суддя Бурда Н.М., суддя Сидорук А.М.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магазин "ОСОБА_7" та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.05.2015 р. скасовано, справу №921/393/14-г/10 передано на розгляд господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року справу №921/393/14-г/10 прийнято до свого провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представника позивача - ліквідатор ОСОБА_2 в судовому засіданні 23.12.2015 р. підтримав позовні вимоги повністю з підстав, викладених в позовній заяві та письмових пояснень (вх. №19723 від 14.09.2015р.), наданих в судовому засіданні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених в письмових поясненнях (вх. № 18208 від 18.08.2015р.; вх. №19643, вх. № від 14.09.2015р.).

Представник відповідача 1 - ТОВ "Тернопрестиж" в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог з підстав, викладених в відзиві на позов (вх. №18330 від 19.08.2015р.) та в письмових поясненнях (вх. №25259 від 02.12.2015р.; вх. №26685 від 23.122015р.). Також долучив до матеріалів справи копію Постанови Вищого господарського суду України від 03.12.2015 р. у справі №11/51-1559 за позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна, а саме приміщення площею 1267,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 10.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог.

Представники відповідача 2 - Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Орвіс" в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 була учасником ТОВ "Магазин Київ". Згідно протоколу №31 від 03.07.2009 р. відбулись загальні збори учасників ТОВ "Магазин Київ", на яких було прийнято рішення про вихід з числа учасників ОСОБА_1 - ОСОБА_3, з поверненням належної їй частки в статутному капіталі (фонді) ОСОБА_1 у вигляді майна ОСОБА_1, що складається з нерухомого майна - приміщення площею 1267,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська 10, право власності на яке належало ОСОБА_1. 10.07.2009 р. ОСОБА_3 звернулась з заявою до ТОВ "Магазин Киів" про виконання умов протоколу №31 від 03.07.2009 р. та повернення їй належної частки в статутному капіталі (фонді) ОСОБА_1. Листом ТОВ "Магазин Київ" повідомило ОСОБА_3 про відмову у передачі у власність нерухомого спірного (яке і є предметом розгляду даної справи - № 921/393/14-г/10) майна - по вул.Київська 10, м.Тернопіль (договір іпотеки від 17.07.2008 р., укладений між АКБСР "Укрсоцбанк" (іпотеко держатель), правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_7" (іпотекодавець) в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ"Орвіс" (позичальник) за Генеральним договором про надання кредитних послуг №770/9-698 від 15.07.2008 р.) , в зв'язку із чим нею було подано позов до суду (справа №11/51-1559) із вимогою про зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна, а саме приміщення площею 1267,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 10.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2015 р. у справі №11/51-1559 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 24.06.2014 р. скасовано, а справу №11/51-1559 направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою від 21.12.2015р. суддею Боровець Я.Я. прийнято справу №11/51-1559 до провадження, призначено судове засідання на 26.01.2016 р.

Отже, на даний час в провадженні господарського суду Тернопільської області на новому розгляді знаходиться справа №11/51-1559 за позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна, а саме приміщення площею 1267,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 10.

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 здійснила внесок до статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м. Тернопіль у вигляді нежитлового приміщення площею 1 267,1 кв. м., що розташоване за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, 10, а в листопаді 2010 року загальними зборами учасників ТОВ "Орвіс" зазначене нерухоме майно знову було передано у власність ОСОБА_3, у зв'язку з її виходом зі складу учасників цього ОСОБА_1.

10.08.2011 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради було прийнято рішення про оформлення за ОСОБА_3 права власності на приміщення загальною площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська,10, а 01.09.2011 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на приміщення, загальною площею 1 285,1 кв. м. по вул. Київська, 10 в м. Тернополі.

Згідно розпорядження начальника управління з питань містобудування та архітектури Тернопільської міської ради № 132 від 13.10.2001 року (по клопотанню ОСОБА_3В.) приміщенню по вул. Київська,10 в м. Тернополі загальною площею 1285,1 кв. м. було присвоєно адресний номер "Київська,10 "Д" замість вул. Київська,10".

03.07.2013 року ОСОБА_3 здійснила внесок до статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м. Тернопіль у вигляді нежитлового приміщення загальною площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська,10 "Д" .

Згідно свідоцтва про право власності, виданого 04.07.2013 року нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Київська, буд 10 "Д" площею 1285,1 кв. м. належить на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", код ЄДРПОУ 38739854 (місце реєстрації АДРЕСА_4).

Предметом розгляду у справі № 921/393/14-г/10 є визнання права власності за ТОВ "Магазин Київ" на нежитлове приміщення площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 10 "Д", витребування його з незаконного володіння ТОВ "Тернопрестиж" тощо.

Отже, обставини, встановлені під час розгляду справи № 11/51-1559 щодо виділення в натурі ОСОБА_3 (як учаснику ОСОБА_1) належну їй частку ТОВ "Магазин "ОСОБА_7" нерухомого майна - приміщення площею 1 267,1 кв. м., яке розташоване по вул. Київська, 10 в м. Тернополі будуть мати суттєве значення при розгляді даної справи - № 921/393/14-г/10.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи №921/393/14-г/10 є неможливим до вирішення пов'язаної із нею справи №11/51-1559.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №921/393/14-г/10 відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України до вирішення і набрання рішенням господарського суду Тернопільської області у справі № 11/51-1559 законної сили.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №921/393/14/-г/10 до розгляду справи №11/51-1559 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №11-51/1559.

3. Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Стадник М.С.

Суддя Руденко О.В