Постанова
від 26.07.2006 по справі 10/134-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/134-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 липня 2006 р.                                                                                Справа № 10/134-06

Суддя господарського суду Даценко М.В.

при секретарі судового засідання Яцик А.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7   

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке районне підприємство "Агромаш" 23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Приміська, 6 код ЄДРПОУ 03567262  

про стягнення 1500 грн

          

Представники :

позивача     :    Прокурор, Мрачковський Д. В., , посвідчення;

Вінницьке територіальне управління з цінних паперів та фондового ринку,  Швець О. П., довіреність №  599/03  від 18.05.06,  ;

відповідач - не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача 1500 грн. штрафу.

Позов мотивовано тим, що в порушення вимог ч.2 ст. 24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу " відповідач в передбаченні законодавством строки не надав до Вінницького територіального управління ДКЦПФР річний звіт за 2004 рік , що підтверджується актом від 24 листопада 2005 року № 295-ВІ.

Постановою начальника Вінницького територіального управління ДКЦПФР № 290-ВІ від 01 грудня 2005 року за ненадання інформації до ВАТ "Вінницьке районне підприємство «Агромаш»" застосовано санкцію у вигляді штрафу в сумі 1500 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивача, суд встановив, що станом на 10.11.2005р. ВАТ "Вінницьке районне підприємство "Агромаш" не надало річний звіт за 2004 рік , до Вінницького територіального управління ДКЦПФР, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 24 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" у  зв"язку із чим у відношенні ВАТ "Вінницьке районне підприємство "Агромаш" 10.11.05р. складено акт № 295- ВІ про правопорушення на ринку цінних паперів.

На розгляд справи про правопорушення керівник або представник товариства не прибув та не надав пояснень з приводу виявленого порушення, тому уповноваженою особою Комісії було розглянуто справу про правопорушення одноособово за наявними в ній матеріалами.

Факт вчиненого правопорушення, а саме: ненадання інформації, підтверджується актом №295-ВІ про правопорушення на ринку цінних паперів від 24.11.05 та журналом обліку вхідної кореспонденції по Вінницькому теруправлінню ДКЦПФР.

На розгляд справи про правопорушення представник відповідача не прибув та не надав пояснень з приводу виявлених порушень.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачена відповідальність юридичних осіб за ухилення від виконання розпоряджень у вигляді накладення штрафу до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до р.р. 7-8 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР №27 від 13.02.2001р., - начальником Вінницького територіального управління ДКЦПФР 01.12.2005 року була винесена постанова №290-ВІ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 1500 гривень.

На день розгляду справи відповідач доказів погашення заборгованності суду не надав.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повній сумі.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке районне підприємство "Агромаш" (23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Приміська, 6 код ЄДРПОУ 03567262, р/р 260023015105 у "Промінвестбанк" м. Вінниця, МФО 302571) в дохід Державного бюджету України: код бюджетної класифікації 23030300 по Вінницькій області, символ звітності 106 на рахунок територіального органу казначейства за місцезнаходженням платника. Банк одержувач: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, № рах.31112106600071, код за ЄДРПОУ 21727717, державний бюджет – Вінницький район - 1500 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді                Крейдін В.

Дата ухвалення рішення26.07.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу54691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/134-06

Ухвала від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 05.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Постанова від 06.09.2006

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

Рішення від 22.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Постанова від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні